打錯，應該是：
「A不在家，應門的是他的家人C，C說沒錯」
:ase


太匪夷所思，正常人都會覺得很唬爛

過幾天A還是接到法院通知要出庭，當天D沒出席

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這故事我是不太信
就算是不懂把地檢署當成法院(因為地檢署、法院通常都蓋在一起)
報案後要到地檢署只少也得三個月，這種小案子又特別慢，
然後有收到不起訴處分書嗎?
報案是要進系統的管制的，沒那麼容易動手腳，沒有先報案，沒有案號警察怎麼叫你去偵訊?
光這個就不符程序了，檢察官開偵查庭馬上就出包了。
D也沒出庭，就算證據充足，檢察官一定會雙方一起傳來的，不是不想來就可以不來的。

既然自己都覺是是太匪夷所思的幻想文..
為什麼會得到"路上的東西別亂撿"這個結論?
路上的東西....我覺得還是要看是什麼東西吧，
手錶.手機 我覺得可以撿，但撿了要送警察局，
皮夾或包包..我個人覺得看到要繞過去不要接近.

舊布偶?!! 我以為這應該算垃圾等級，
司法機關為這東西要受理報案?!!如果是那樣..
那以後在路上什麼雜物..撿一撿都送警察局了..

你可以不要撿啊

若樓主沒寫錯，依我國刑訴法規定確實是可以跳過檢察官自行逕向法院起訴的；參考：

(刑事訴訟法)第 319 條. "犯罪之被害人得提起自訴。. 但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由. 其法定代理人、直系血親或配偶為之。. 前項自訴之提起，應委任律師行之。"

"自訴是被害人自己直接到法院去追訴被告犯罪，由於不經過檢察官的偵查，原則上，擔任自訴人的被害人，要自己提供證據資料，舉證證明被告犯罪，並親自進行訴訟程序，而一般人並不容易瞭解法律規定的程序。. 所以，提起自訴，一定要委任律師為代理人，讓懂得法律的律師來進行訴訟程序，但法院如果認為必要時，還是可以命自訴人到場。. 自訴人如果沒有委任律師為代理人，法院會先定期間命自訴人補正，要是逾期未補正，法院就會判決不受理。. 另外，自訴人雖然委任律師為代理人，但該代理人受合法通知無正當理由不到庭時，法院會再次通知，並告知自訴人，如果代理人仍然無故不到庭，法院也會判決不受理。."

司法院全球資訊網-業務綜覽-刑事-刑事程序-刑事程序
www.judicial.gov.tw/tw/np-81-1.html

都已經去警局作筆錄了，算警察演戲的好了，然後法院開庭對方律師有出現嗎?

自訴是要委由律師的，一個審級6萬起跳，拿8千和解金，合算嗎?
況且，自訴你以為今天遞狀進去明天就開庭審理喔，就算高官權貴也是得排隊的。

先過檢察官才有機會到法官好嘛
這種小案哪有那麼快處理，而且還要索賠數十萬元，是撿到安娜貝爾哦
機車撞到爛都很難索賠到10萬，還小布偶
小罪幾乎都易科罰金，沒什麼好怕的

明明是動了貪念才會去撿
後面發生什麼事都不奇怪了

照樓主描述的情節，提告只是詐取「和解金」的手段，應該解釋原本就沒打算請律師啊，不是有講撤告了嗎？另外所述若果為真，則犯案及「製作筆錄」都同一人，目的在演給被害人看的，甚至「筆錄」都有可能是是假的；如同詐騙集團或許有其共犯一樣。

再次強調，在下只是就刑訴法之規定陳述有其可能，至於原告是否有請律師或是有通謀的律師？自訴程序為何進度神速等等，因涉及具體事實則非屬探討範圍...