短兵交接當然是用子彈,
雙方都沒子彈的機率很低.

國軍的刺槍比解放軍短,真的刺起來較吃虧,
而且也根本不曉得解放軍的刺法.

我是學到二教習,但我還是認為刺槍術只會基本刺就好了,
其他教習沒用,耍花槍而已.

搶救雷恩大兵就演過了,兩人PK比的是體能

如果中國解放軍到目前為止,防彈衣並不是標配的話,
那台灣就不該放棄刺槍術.


---
選我正解

可以收集警政署汰換下來的5904手槍,大量配發.....
7~5公尺內絕對比刺槍術快準有效,還不用練~隨便打都中


當然刺槍術還是保留....但是必須簡化

我玩fPS 刺刀明明都是最厲害的啊~
手起刀落 手起刀落
用槍可能還要打個兩三發
只有刀是見血封喉啊~

解放軍步槍打中人,基本上就沒作戰能力了,
槍口徑不同,傷害也不同,這也是電玩省略的東西.

刺槍很耗體力,跟打電玩不同,
實際對刺幾次就沒力了,
且刺槍要刺中要害,也不是那麼容易.

而且解放軍近身戰不只刺槍術,
還有很多種,這也是國軍不如對方之處.

連單戰國軍都還能當成寶貝招數在練,
這戰術落後太多了.

無論防彈衣是不是標配 , 我認為刺槍術都不該放棄
現代戰爭還有沒機會用上刺刀是一回事
刺槍術我認為最重要是可以培養士兵勇於去搏鬥拚殺的勇氣
若是像我十多年前當兵時練的 , 要求的是所有人都整齊劃一去刺空氣的那種刺槍術 , 那就跟踢正步差不多, 只是純表演性質屁用都沒有
應該做一個觸感跟真實人體差不多的人型靶 , 然後內藏紅墨水一擊打會噴出來讓士兵去刺殺砍擊
這樣才能真正訓練士兵勇於跟敵人交戰
講難聽點軍隊所有訓練最終目的不外乎都是如此 , 培養士兵去勇於殺人放火

在N年前小島上當兵，登島班長頭一句話就說∼你們最好刺槍術有練好、記好
這裡還是有水鬼摸上來，上哨刺刀要上好！眼最好睜大一點，讓它摸上來、沒死也送軍法 :stupefy:

我怎麼覺的沒子彈的機率很高, 一個人身上可以背多少顆子彈?
又不是吃雞, 邉走路還可以邊撿子彈, 又換 AK 或 M16 :laugh:

拼刺槍有暴露自己位置的風險
如果敵軍其中一個人有子彈就好玩了