被撞的傷者真的有夠冤枉的…

:jolin:

轉彎車未禮讓直行車。

不是要檢討被害人

現在沒有同理心的人太多

半夜開快車撞死人的新聞天天發生

我已經告知家族晚輩

晚上10點後跟清晨不要騎車

在台灣半夜太容易遇到這種愛開快車或是喝酒開車的人

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

台灣髮棺認證的啊！無照和肇事無關呀！

這路口女騎士的燈號是閃紅燈(支道)，賓士少年的燈號是閃黃燈(幹道)
女騎士是左轉，賓士少年是直行
照理說女騎士的路權低於賓士少年，只能說有得揮了，賓士少年可能並非全責
新聞都沒有寫清楚，只在帶風向仇富... :jolin:

只要都是行進中，就沒有100％肇責，如果是限速內，支幹道從看到到禮讓才有反應時間，超速到什麼程度，反應時間...等，這些都是肇責的考量，旁人對於肇責趴數也不需要多說什麼。

https://tw.appledaily.com/local/202...XOMSKH3GMHQYWA/
蘋果新聞有行車紀錄器畫面

女騎士支線閃紅燈路口未停止再開+龜速左轉未禮讓直行車
賓士少年無照駕駛+閃黃燈路口未減速慢行+可能有超速(沒精密儀器測量證據我無法確認超速)
以法律來評斷真的有得揮了
不過帶仇富風向的點閱率高所以新聞都寫得...

行進中，也可能有100％肇責
例如逆向侵入對向車道撞擊順行車
逆向100%肇責，順向車0%肇責

為什麼我知道？因為我曾經是被逆向車撞的順向車... :jolin:

跟家庭教育也有關吧...
沒管好讓小孩有機會無照這樣上路

這應該是暗殺了，還以為100％肇責已經被『應注意未注意』這個天王條款搞到絕跡了。