應該找一部老電影,
看看老"蟻人"怎麼對抗老"查理的天使".

開始在洗風向雞排妹造謠了。

要舉真的有性侵、性騷的絕對比你這些例子多幾百倍。美國之前的me too活動就是最好的例子。

翁仔第一時間應該是出來澄清還原當時情況，結果他什麼都沒說，也沒承認或否認是否有對雞排妹說過或做過那些事。雞排妹要跟他對質，他卻一直閃。

然後你們在這邊自己腦補雞排妹造謠是怎樣？你們這樣不是也在造謠？

還有也不要扯什麼不提告所以 OOXX, 對於能判出摸胸十秒不算性騷的台灣法官，還能有什麼期待？

記得舔耳案.......那時也搞很大不過跟性騷無關就是了

但也是傳來傳去最後根本沒這件事

兩邊都對自己有的"證據"沒有把握
所以都在等對方主動

二邊目前都醜+1

長得帥也沒用

ME TOO浪潮下

超人演員夠帥罷?

他曾發言,在這種氛圍下

男演員跟瘋狂女粉絲及其他女演員的關係

要如何拿捏?

一不小心就動輒得咎

他只是稍為抱怨一下,馬上被圍剿

之後還要為發言道歉


我認為兩性關係,尤其是今天的男性公眾人物

遇到這種事,只能認倒楣

危機處理方式,就是像超人一樣

第一時間道歉先止血,不要鬥嘴,扯下去沒完沒了

別傻了，他不用"舉證" 自我感覺有 ，告訴自己家人，再舉止異常一點， 要告就有機會贏了

被害人當然不想見到加害人啊 被雞排害，躲都來不及了，這是標準反應。
只要我想做的事，別人就一定得要讓你做你想做的行為，拜託，這種做法做在共產黨身上，你不喜歡，就直接去中國北京小熊家門前等人

不用舉證就可以指控別人性騷 ,
怪法官來合理化帶風向全民公審 ,
然後不買帳的就變成別人在洗風向說他造謠 ,
話都讓你們說就好啦

我前面的發文沒有說要挺誰 ,
只提到為什麼雞排妹出來嘴兩句、沒有舉證 ,
就有人相信了 ,
怎麼會是指控方不用舉證 ,
反倒是被指控的要想辦法自證清白

相關討論另一串已經蓋好幾樓了沒興趣 ,
是看到PTT有人提到男性如何自保 ,
才想說轉過來看看其他人的想法

奇怪的是你們這些輕易相信一方說詞的吧 ...

要扯 Me Too ...


我看過的新聞多的是台女亂指控 ,
事後無責的
(有幾個男的會像馬幼興那樣肯花錢、時間究責)

ME TOO 教人勇敢出面說出自己的經驗 ,
也是要由檢警、法院制裁 ,
這活動不是教人帶風向全民公審吧

如果對方有心要害你根本無法防
除非你事先因為某種緣故知道了...
總不可能隨時擺N個鏡頭360度全錄影吧
只要對方故意有跟你切進1m內的距離那怕只有幾秒
她跳出來喊說你怎樣的你如何自清???
還不是只能保佑有個證人還是正好有個沒人注意到的鏡頭剛好拍到都沒事而已