PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATi:捷足先登,RV250顯示卡測試成績首度曝光 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=118113)

小二二 2002-07-14 06:03 AM

8500LE
先陪我過個兩三年在講:D:D

GPF 2002-07-14 06:26 AM

引用:
Originally posted by Crazynut


我覺得您可能有點小題大作了…
回顧nVidia剛推出Ti系列時還不是在低階上不如舊系列高階產品(我記得還被Tom's Hardware特地指出來),既然它可以作,ATI又有何不可呢?從善如流,能賺錢就好了嘛…

我哪裡有小題大作了? :P

300 MHz 的Core(based on R200) + 600 MHz的DDR,
跑起來竟然比 8500LE 還慢,
這不是很詭異的事情?

samsung 2002-07-14 06:34 AM

引用:
Originally posted by Crazynut


我覺得您可能有點小題大作了…
回顧nVidia剛推出Ti系列時還不是在低階上不如舊系列高階產品(我記得還被Tom's Hardware特地指出來),既然它可以作,ATI又有何不可呢?從善如流,能賺錢就好了嘛…


賺錢的是OEM市場,ATI的RV250會被DELL採用我粉懷疑

sxs112.tw 2002-07-14 06:47 AM

這只是工程樣品......
並不代表他的性能會是這樣
或許只是還沒調好吧.....

azsxdc19 2002-07-14 07:47 AM

看來很多人都把R系列和RV系列搞混肴了,RV系列都是類似7500那樣的,屬於“高低搭配”中的低端角色,而R系列(比如R300)才是ATI真正的主力!不能光看RV250中的250比R200(即RADEON 8500)中的200要高,就一定是比R200高端

samsung 2002-07-14 07:59 AM

引用:
Originally posted by azsxdc19
看來很多人都把R系列和RV系列搞混肴了,RV系列都是類似7500那樣的,屬於“高低搭配”中的低端角色,而R系列(比如R300)才是ATI真正的主力!不能光看RV250中的250比R200(即RADEON 8500)中的200要高,就一定是比R200高端


你說的沒錯,RV250的電晶體數跟GF4MX差不多,且大概在是100美金~150美金以內,如果ATI能出提早推出R300的規格與相較於R300 1/2倍的管線的精簡版本,或許能填滿未來RV250與R300之間的價位空隙,至少能增加一定的市場份額,減少虧損風險,才是上上之策

rugner 2002-07-14 08:05 AM

引用:
Originally posted by GPF

我哪裡有小題大作了? :P

300 MHz 的Core(based on R200) + 600 MHz的DDR,
跑起來竟然比 8500LE 還慢,
這不是很詭異的事情?


DRIVE的嫌疑非常大:D
造成晶片無法發揮實力


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。