PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   兩段式左轉 vs 警察大植髮 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180167)

銀★(砍掉續練) 2020-11-20 10:09 PM

引用:
作者Kentnet
沒看過這麼大陣杖....是花生省魔術?

有人搞抗爭嗎?


每隔一段時間就會有人揪團機車待轉,上百台機車在一個路口轉一小時,想也知道到會怎樣.....N個路口都在塞車

這次幾百位警察同時臨檢,讓這些人待轉不起來!

(轉的人不違法,警察臨檢也不違法)

healthfirst. 2020-11-20 10:10 PM

引用:
作者maskedrider555
我支持機車族該爭取路權………但我不支持這種無限待轉的舉動…

這麼做是想逼出官員來進行對話?

還是想達成什麼樣的目的?

抑或是單純不爽想發洩?

你認為用什麼舉動表達抗議會更好?

Kentnet 2020-11-20 10:14 PM

引用:
作者銀★(砍掉續練)
每隔一段時間就會有人揪團機車待轉,上百台機車在一個路口轉一小時,想也知道到會怎樣.....N個路口都在塞車

這次幾百位警察同時臨檢,讓這些人待轉不起來!

(轉的人不違法,警察臨檢也不違法)

那算是蓄意挑戰“公權力"吧?

那些人是不是先前要交通位"廢除"路口待轉程序的那團體嗎?

maskedrider555 2020-11-20 10:18 PM

引用:
作者healthfirst.
你認為用什麼舉動表達抗議會更好?

只要不會影響別人的抗議, 我都支持……就這麼簡單…

而說實話, 我支持機車族爭路權, 因為我也曾經是機車族, 但我也沒假會說我建議他們該怎麼做…

再來, 我現在搭大眾運輸, 所以我也沒資格說啥意見…

我只是單純納悶這麼無限待轉的意義在哪…

其實我有追蹤幾個立委.議員的FB, 一直都有人在關注機車權益…

關鍵點還是在於交通局的判斷, 這個並不是眾騎士無限待轉就能解決的…

而實際上, 無限待轉影響的只有其他用路人罷了…


最後, 我只建議您別用這種問法問任何一個網友, 無論討論的主題為何…

別讓人做無謂的表態…

sutl 2020-11-20 10:25 PM

引用:
作者maskedrider555
只要不會影響別人的抗議, 我都支持……就這麼簡單…

不影響別人的抗議,是沒有用的抗議。

ycli6921 2020-11-20 10:28 PM

違規就是開罰單啊 有什麼發脾氣的必要嗎

cdx 2020-11-20 10:30 PM

法律有規定待轉幾次合法嗎?
機車要到對向就要待轉好幾次了 :stupefy:
重機為何就能迴轉?

healthfirst. 2020-11-20 10:30 PM

引用:
作者maskedrider555
只要不會影響別人的抗議, 我都支持……就這麼簡單…

那洪仲丘、反服貿、反紅媒這些抗議時都要封路
都影響到別人
你都不支持他們抗議?

銀★(砍掉續練) 2020-11-20 10:36 PM

引用:
作者ycli6921
違規就是開罰單啊 有什麼發脾氣的必要嗎


沒違規就沒罰單,就是要看駕照 行照 順便酒測,就是等著駕駛發脾氣彷礙公務,順利賺業績...

Phenix 2020-11-20 10:52 PM

引用:
作者Kentnet
那算是蓄意挑戰“公權力"吧?

那些人是不是先前要交通位"廢除"路口待轉程序的那團體嗎?

如果是合法的行為 那就沒有所謂挑戰公權力這回事

反而是我們的警方往往自己對於法律的觀念薄弱
很多時候是用流氓的手段在執行他們心中的法 :o

說真的 困難的不是設計好交通
而是要打破那些官員該死的陳舊觀念才是最不容易的

車種分流已經被證實是無法讓交通順暢的觀念了 :o


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。