![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD談5nm Zen4:架構改進幅度不會遜於Zen3、核心數有望再增加
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179845)
|
---|
引用:
B550晶片組不是在用祥碩 :confused: |
引用:
不只是價格問題而已! DRAM 廠不夠爭氣. DDR5 頻率高, 耗電更高. 本可 6400MHz, 據說初期只到 4800MHz, 而且 DRAM 顆粒功耗還不明. PCIe4 主要是 SSD 差別比較多. 但是使用 12nm 的主控, 還未上市. SS 優先推出的 NVMe SSD 不夠力, 功耗不小. 所幸 Phison E18 是 GG 生產, 第一把速度沒大問題, 但實際功耗未明. 也許應該用到 GG 7nm 才會好用. 我在很多串不斷強調功耗. CPU 超過 100瓦就不應該(桌上型), 為何 GPU 卡-到300瓦 就能接受!? 應該也是要以 100瓦為限! 更甚者, 還有評測新聞說 90瓦 GPU 是 筆電等級功耗!!!??? 太超過了吧! 耗電高不只是多繳電費, 還代表更不易維持穩定操作. 我強調這點. |
引用:
祥碩不負責製造. |
引用:
因為IOD製程提升對性能影響不大 所以為了省成本才這樣玩 但Zen4時期都能用5nm了 無敵成熟的7nm應該也降價到可以用到IOD上節省面積、功耗 |
ZEN4應該io die是會轉進7nm
不然待機功耗上的差距到時候會被使用大小核得intel拿來大做文章 |
引用:
我看是為了 GF 不要消滅吧! IO die 降功耗, 對 CPU 的整體穩定度有幫助. 本來 TDP 105W, 變成 95W, 很好看哩! 工藝提升, 對 IO 處理速度肯定有幫助. 要不然, IO die 用 28nm 還更便宜, 產能更多能利用, 何樂不為? 接下來, 2.5D 封裝, 還有殺手級 3D 封裝開始在測試了. 目前, 是卡在 DRAM 耗電高, 前段先進工藝+先進封裝 的努力, 全被不爭氣的 DRAM 吃光. |
引用:
聯電的活的很好 GF差不多同等級 只靠幫AMD代工IO chip 跟RX570, 580, 590 營收能一年賺超過50億美元嗎? GF轉型代工10年都活下來了 intel鎩羽而歸 就代工這點 GF比intel強 ![]() |
引用:
GF 賣廠給 世界先進, 也是事實. 沒有營運危機, 為何要賣廠!? 聽說 GG Fab2 廠又老又小, 但是就是關不了. 時不時有人問要賣嗎? 講了至少十年以上, 還是沒賣. 你可以再觀察看看 GF, 上表是營收, 不是淨利. 看看少了 IO die, chipset, old GPU, 這幾個奶瓶拔掉, 還能排在聯電前面嗎? |
引用:
同意+N :rolleyes: :cool: AMD 晚點還會出 65W 12核心 的CPU,規格算是桌面PC市面上2的首發 :flash: :hungry: :yeah: 引用:
|
引用:
低調 內斂...... 好有質感.... :think: :think: :think: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。