那討論一下它的2D畫質跟ATI和Nvidia系列比較起來的話?在字體上和看VCD,DVD感覺如何呢?

hmmm 塞巴拉 ??
怪怪的說，不過很好記，"屎芭樂"的台語。 :D~~

死拔辣...(逃)

我想這家卡就是 頂頂有名的SIS 矽統的卡.....
矽統的顯示卡晶片 好像還沒有給人太好的印象
OPEGL DIRECTX 3D 支援能力都不強.......:D :D :D
印象還是停留在6326上面

價位低 但是想玩遊戲的話
不.................建議:o

建議 您 如果您要買它的話 再等等吧
我個人買它回來後沒兩天又拿它去換了
它的支援性還是沒有完備!!!

xabre 200: memory 200mhz core 200mhz 3Dmark2001 SE 61xx分
小超到memory跟core為225mhz時:67xx分..
以上平台win98se dx8.1beta
cpu:xp1900+ (146*11)
MB:kt3 ultra
ram:kingmax 256mb ddr400 cl=2 ultra

還有xabre 400:memory 250mhz core 250mhz

600 300 300

以上均為ddr ram..
xabre 80 memory 166mhz core 200mhz ram為sdram..

下次再補上xabre 400的分數...

自從上次搞過一塊v3 3000後，
就深深的覺得數據再好看都沒有用，
能跑最新的遊戲，而且大部分的舊遊戲都不會出現錯誤，
這樣子才是最好的…
sis可以針對3dmarks2k1來tune driver，
但真正的考驗在於和遊戲的相容性…
由數據看來是接近gf3 ti200，但是還不到…
而gf3 ti200目前市面上有3000左右的卡了，
xaber要賣多少才有吸引力呢？
更何況nvidia驅動程式的無敵相容性實在讓我不太敢再嚐試其他牌的卡了:mad:

今天測試xabre(ㄙㄟ補哇) 400 64mb:memory跟core 都250mhz
跑Q3 demo: demo001 demo002 都有180fps以上水準..high quality 1024*768 32bits ,trill...
平台
cpu:xp 2000+ 133*12.5
mb: albatron kt400+ (kt333)
ram : ddr400 256mb kingmax
os:win me dx8.1b

3dmark2001 se build330 70xx..
3dmark2000 剛好破萬..

改天再拿xabre 400 128mb測還有xabre 600....

還有xabre目前在kt266a晶片上有些比較新的週期..能跑4x..kt333則都能跑4x..
其他像舊的kt266a kt133a 目前無法跑4x..bios還在修正中...

70xx分啊∼∼
比我最近買的MSI GF3 ti200還要高耶....我只有66xx分.....

還不錯^^
 

我個人是在臺中剛到貨的那天敗的
啟亨Xabre400 Pro
NT$3400
用了幾天下來覺得還滿合用的
滿特別的一張卡
附DVI與TV-OUT
背面也有Ram和電晶體
用料嘛,覺得還滿不錯(個人觀感)
3Dmark 2001se Build330 6146
3Dmark 2000 9525
測試平臺為
xp1600+
768m sdram
ASUS A7V266E(ALi MAGIK1)
本身有附超頻選項
不過不敢超.......
聽說Xabre 200可超到和400一樣的程度
不曉得400的上限能到哪...
因為我前一塊卡是 MX400 64SDram
所以在畫質方面
不論是3D或2D
都讓我滿意不少
感覺大概有ATI Rage Fury MAXX的程度吧
War Craft 3 開10家混戰1024*768*32bit,全特效最大化
不會Delay
以上供各位同好參考參考
個人是覺得
滿物有所值的啦