這麼說就不對了
拼多多就是靠經營那些收入低的消費族群壯大的

別人都認為他們沒有消費能力
不去開發這市場
結果拼多多下去經營
還真的成功
現在是電商一方霸主

聽說前一陣子五毛的薪水有漲價,漲成七毛還八毛
但是現在經濟不好,被砍成兩毛
五毛心裡苦,五毛不能說


:think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think:

越傳越假
可支配金變了收入

美國消費力是大陸的最少10倍吧.
歐洲也一樣.
說真的14億大陸人鎖國跟北韓一樣, 對世界根本沒什麼影響.
全球60億 vs 14億
看你怎麼選.

本來講的就是收入吧,雖然只是推估
但是李克強早就說過了...


據該報道，今年中國全國“兩會”28日結束，李克強在隨後舉行的總理記者會上表示，中國目前人均可支配年收入是人民幣3萬元，但是“有6億人每個月的收入也就是（人民幣）1000元”。據李克強還說，“1000元在一個中等城市，可能租房都困難”。而受疫情衝擊，可能會有一些人返貧，“脫貧的任務更重了”。但他仍強調，今年要如期完成脫貧攻堅任務，這是以習近平為核心的黨中央向全社會作出的“莊嚴承諾”。

五毛沒文化，不懂得"穀賤傷農"的道理。

當七毛狂發帖子大舉出征時，降價是唯一選擇，沒那麼多預算嘛……

你一開始只說大陸低收入民眾沒有消費能力
我只是說這個觀點錯誤
他們還是有消費能力

然後現在要扯歐美？
好，沒有關係
歐美市場的消費能力更強
這是廢話
但這跟大陸低收入族群其實沒啥關係
也不會有60億 vs 14億的選擇問題
以汽車舉例
就像是只能買50萬汽車的
購買時不會去挑、去看500萬、700萬以上
他負擔不起
但這不代表50萬一台的汽車沒有市場

然後60億 vs 14億
你把有消費能力的大陸2億人口也扣除
這也不太對
60億裡頭一樣有很多低消費族群
你也忽略了

歐洲汽車、奢侈品、紅酒等等
大陸是消費前幾大的經濟體
鎖國對世界影響很大

歐洲、美國加起來消費力也沒到大陸10倍
討厭歸討厭
看待世界時還是多一點理性吧

照科屁的說法，這些人吃瘦肉豬剛剛好。

「6億人月收1000元」因此成為近日中國社會討論的熱門話題，中國國務院旗下官媒經濟日報今天刊出收入分配領域專家李實專訪，就上述議題提出官方解釋。

李實表示，6億人平均月入1000元左右，並非指這6億人月入都只有1000元，而是有高於1000元的，也有低於1000元的。

他指出，從構成情況看，這6億人不僅包括在就業、有收入的人口，也包括無就業、無收入的人口，如老人、兒童、學生等被贍養人口。

李實強調，「這就證明，這6億人中會有一部分居民月收入要比1000元高一些甚至高出相當幅度，也會有一部分人月收入要比1000元低一些甚至低出相當幅度」。在利用這一數據時，認清這一群體的人口構成，對正確認識數據反映的現象十分重要。

他並強調，月收入、年收入指的是「居民可支配收入」，月收入也並不等同於工資，收入是按家庭人口計算的居民收入，家庭人口一般多於從業人員，還包括無報酬的人口，所以家庭人均收入一般低於平均工資。

不過，李實也坦承，「這充分說明我國作為世界上最大的發展中國家，發展的不平衡不充分特徵較為明顯，14億人口中有為數不少的居民收入仍需要提高」。

https://udn.com/news/story/7333/4604629

李克強明明是說6億個勞動力月收不到1000RMB，李實是在分析什麼？

沒有成年以及已退休的人，不會列入“應該有月收入”的。這些人也不列入失業率裡的。