在公車上低頭滑手機並不違法
但是車門沒防夾功能.這肯定有罪.

沒有防夾裝置是後來的託辭
大家追究的是明明自己滑手機誤事卻謊稱等前面乘客下車...

就是白賊..

嗯 這就是社會經驗不足

要大方的說:

我這麼相信司機先生,

但卻遭受無情的背叛.

慘遭夾頭的屈辱烙印

連她的老師也被她推出去擋風頭，真衰

她說「我是有想對記者提告的，但我真的還在這間學校，而且該記者是老師的朋友，就不多追究，也希望人身攻擊可以告一段落，感謝大家。」

她是想或者是可以告記者甚麼??? 而且記者會怕跟她興訟?

車門沒防夾有罪？ :shock:

我只知道就算是台北都不見得每輛公車都有防夾裝置…
https://udn.com/news/amp/story/7323/4642643

現在安全防呆設備越來越普及
多半還是靠這些天兵努力的去實踐平常人不會犯的錯
如此一點一滴補強過來的

漏掉了最重要的一句…

:laugh:

加了這句, 莫名有感！ :laugh:

假設沒有防夾, 也應叫司機做個指差確認吧
"前門關門確實,後門關門確實, 車輛啟動"
有呆呆的乘客, 當然也會有呆呆的司機, 車門連看都不看門關就開走. 夾人出事也不是第一次了. 今天人是在車內被夾, 要是車外呢?

沒錯我不管女學生幹譙司機什麼, 有沒有在滑手機, 說了幾成避重就輕的話, 我幾乎不care
我care的是我小孩,老母坐公車會不會被夾到的問題
所以回樓主, 沒防夾有罪? <--沒, 但我要告訴你很多安全措施是血換來的. 等到有人被公車夾到拖死的時候, 你會不會再問這句 沒防夾有罪嗎?