![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - SATA III SSD換NVME SSD使用會很有感嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175436)
|
---|
引用:
現階段我反而喜歡 SATA SSD 多一點 不管是要資料救援、資料交換,或是將來汰換彈性都比較大 每一台電腦都可以接,外接盒也便宜很多 SATA插槽佔用反而還好,沒M.2的時代,不也是一樣佔用 除非搞自建NAS、架Server之類的,一般用戶來說SATA插槽其實都夠用 |
我覺得有感的就是
一片主機板只有cpu跟ram 看起來沒有裝hdd或是ssd的sata線, 居然開機可以進win10的驚奇感.... |
人類的感受挺愚鈍的啦
除非只用來跑benchmark 或者經常只co比較大的檔案 要不然花的錢是不容易成正比 心靈性能差異比例居多吧 我之前筆電裝了個其實還不錯的2.5" sata ssd 它是好在用mlc快閃記憶體 有天手癢買了個pcie nvme tlc的換上試試 自己個感覺其實挺無感的:think: |
個人用起來也是無感
除非有需要用到轉檔還是其他要求傳輸速度的用途 一般SATA SSD就很夠用了 所以我給朋友建議都是 預算有限下同價錢選容量多的SATA SSD比較實際 |
NVME讀寫動輒2000甚至3000以上,實際使用感覺跟SATA III差不多,還真的蠻意外的
|
引用:
絕大多數情形下 我們都無法區分0.05秒和0.15秒之間的差別 |
引用:
我用m.2 pci-e跟sata也覺得差不多 個人是感覺不出來,同一個game,載入時間都差不多 不會說pci-e會1秒載入,sata要多等幾秒 但是用軟體跑,總速度那個差異就很大 對比實驗體:mx500 sata v.s adata sx8200 PRO pci-e (至於dram less產品無法評論,個人不買這類產品) ssd快因為seek的關係 , SATA跟pci-e的seek其實都一樣快 引用:
軟體測差很多,實際使用起來,真的沒差 好啦,就算sata載入軟體多一秒 並不會覺得差那一秒你會覺得一個飛快,一個很慢 2者差價拿來買類似dc更耐用的ssd會更有c/p |
引用:
很多遊戲是30s vs 31s這樣的差別,完全感覺不到NVNE快在哪裡,反而是熱量很有感,還要裝散熱片與風扇照顧。 |
引用:
也許十年後 讀寫變成2萬到3萬 一樣有業配說非常有感 :laugh: |
真的沒啥差別~就算是讀寫大檔也是一樣慢~因為快取用光了。
我比較在乎的是一次刪除10~50G的檔案時系統會卡個1~2分鐘無法使用(類似凍結)這個目前好像沒法解決~_~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。