看到時候怎麼判~ 有時候會很出乎意料之外~

教出這種兒子,怎不先自殺以謝國人呢? :tu:

我家小孩很乖，
一定是朋友帶壞 :mad:

蛤？40幾歲了喔？
XXX而已，違反比例原則 :rolleyes:
為什麼要追他 :mad:
千錯萬錯，自己沒錯 :tu:

這年頭, 知廉恥不如厚臉皮~

不過, 跑給警察追最後告成功的例子也有.

訴訟策略錯誤

不應該罵警察窮追不捨，違反比例原則

而是應該罵警察，為何不立刻攔停，執法怠惰

領國家的薪水值勤
看到沒戴安全帽的
應該馬上抓違規開單
怎麼卻只是尾隨?
執法上是不是有怠惰?

如果當初立刻攔停，聞到酒味帶回警局
就能避免事後自摔

無極限的人果然是存在
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1377153

台灣髮關很佛心 很尊重孝子的

什麼樣兒子，有什麼樣的父母。
停下來會摔死？
要不是做賊心虛就是身上有屎！系厚...

要錢可以，政府多燒點冥紙給摔死的人吧！
反正都是錢嘛！484....

我看日後當場發生的殺人搶劫犯也不要追好了.
不然警察又被告.

沒有一個犯罪的人是笨蛋.
會乖乖犯案後站著讓人抓.
除非真的走投無路想要吃牢飯.

既然有犯罪事實.
又被當場發現.
被執法機關追是很正常的.
出來混終究要還的.
既然被發現了乖乖被抓才是對自己最好的.
跑了出事自己傷痛就算了.
還要連累無辜的第三者.
連索賠都沒機會.
因為很多會犯罪的人根本名下無財產.
民事判決下來也沒用.
當年我名下850T被酒駕撞爛了.
連個毛都沒有.
對方兩手一攤.
沒錢.
人肉鹹鹹.

所以很多犯罪的人根本是用自私的僥倖心態在跑.
根本不管其他人的生死.
既是如此為何要管他的生死.

雖然大家想的都一樣

但是我還是很擔心台灣恐龍法官判的跟我們想的不一樣