從2.5"ssd換到m2 pcie3.0
後製圖片我感覺沒有什麼差

要快的話請升級cpu

這種的好像都是高階主板才有的, 一般中階或入門的不會有...



剛剛試了把一個大約150MB的TIFF檔, 分別丟HDD跟SSD後進PS做處理再轉檔, 我感覺不出明顯速度差異...

也許要是批次..........多個檔案同時處理才會比較有感吧...

不奇怪啊，我C槽直接2T不分割啊

之前買筆電, 沒記錯的話512G SSD好像也是割成兩個256G...

割還是可以割, 分割只是方便分區...

SSD如果掛了, 割成N個磁區也沒用, 所有資料都保不住...

我買的 MSI B450M Mortar 算是中低階，

就如上面說，會跟第二組 x16 分頻寬。也因如此只 4 個 SATA。
（PCIe 2, PCIe 3 只能 1 個動作）

至於華碩那張 B450M 有 6 組 SATA，可以走 PICe 或 SATA，

但用了第二個 M.2， 6 組 SATA 會 2 個不能用。

所以看廠商設計。

跟SATA的SSD一樣
SSD上的緩衝記憶體SDRAM用完就是看Flash顆粒的讀寫速度
如果你系統記憶體RAM夠大的話
多數應該在系統記憶體RAM完成合成後
才會經過SSD的緩衝記憶體SDRAM
再由主控晶片分配給其他Flash
所以所謂速度要看你處理器的能力
你塞不滿頻寬
就不會影響讀寫速度

SATA3理論頻寬有600MB
單一檔案小於600MB就沒有差異
但假設檔案1000MB
資料要通過600MB寬度的通道
就要拆分成兩筆檔案600MB+400MB
基於1秒傳輸600MB
但400MB也要花上一秒傳輸
所以共會消耗兩秒

M.2說穿了就是換個介面的PCIe插槽
要多少頻寬就看接多少條PCIe通道(規範最大就是四條)
減少了冗餘的轉換與傳輸
因為傳統的主機板上有SATA晶片介面將信號轉成PCIe
而SATA的SSD上主控也有一個SATA介面
M.2的SSD就是主控晶片直接連結PCIe就不需要再次轉換信號

如果你已經是SATA的SSD
而且開啟低於600MB的單一檔案還是覺得慢
我建議你應該檢查設備是不是太低

M.2 現階段速度上限是 PCIe X4 Gen3

Gen4 的也有了

基本上 SSD 主要瓶頸是卡在 Flash 的讀取/寫入 跟 主控處理的能力（加密，最佳化等）

圖片很難感受到差異

如果是大檔解壓縮 複製移動
或是影片剪輯就有很大差異了 :o

圖片相片其實多數時候對於 IO 的負擔其實很小
不過的確對於 CPU 比較吃重 :o

SSD 的記憶區塊 (block) 有抹寫次數壽命，主控晶片會做區塊平均抹寫次數，以避免有區塊集中多次抹寫。如果分割成多區，將無法做跨區平均抹寫。