全面封鎖管制出入境就能安心上街?
為何呼籲人多的地方不要去?
台灣一直沒普檢
匡列幾百個接觸者
但是只驗幾十個密切接觸者
漏網之魚一定有
但是一旦普檢
確診必定飆至破千
到時怎麼對策才是問題

你沒有全面境管
入境者就強制集中隔離的話
全面普檢就沒有用
因為隨時都會有人帶進來並且因為不遵守檢疫規定而傳給別人
全面境管之後就是觀察期
2300萬人一定無法全面普檢
你要先放棄這個想法
但是要把全部的篩檢力量用在有感冒、發燒、肺炎症狀的病患上
只要在一定期間內沒有再有新增確診本土感染案例
自然就可以在戴口罩的情況下很安心上街!
除了製造出口業外
其它民生服務業、餐飲業、國內旅遊業甚至什麼酒家、舞廳等自然就可以生存

那天連傳統市場都鎖也不意外畢竟人多又雜到時吃土吧…

2300萬人要怎麼普檢,普檢一輪完要花久時間?
確診飆到數千?你的依據又是甚麼?
如果真有幾千例隱性患者,那各大醫院早就塞爆,
記者早就主動去挖新聞了.

贊成健身房應該立即停止營業！ :mad:

確實.最源頭本就是由境外入境就是要全面隔離.沒有居家這種東西.14天後放..或許會有.漏..但比現在這種賻一把好的多.現在跟本無法確實確認有沒有故意或不經意的傳染,一百萬的罰也不比上出去外傳的破壞,,大量打擊大家的信心,
想回來的就是14天外加要自行付費,政府要做的事就是找地及資源,不能說不給回,,只是要回就是要這些要件,願意當然要給條路,這樣皆大歡喜.
現在是放給他等.....然後沾沾自喜台灣經驗......說現實面的台灣經驗.其實不過就是台灣長期被搞,被迫最不信大陸.然後人民是最不信政府的,所以口罩夠=不信,說不用帶=不信,加上SARS;初期反而成了最好的人民抗疫條件,後續知道口罩不夠終於出手,開始做為了.算是加分,
但隨著大量入境,居家隔的政策效果開始走負面,民心早就開始散了,,那連假成了最好的印證,,,結果弄個11熱點......現在又是停2個行業,,,
講個好笑的.沒酒店沒舞廳,,這些人就不會改去夜店了,,,,,弄什麼制度那酒店,舞廳一樣適用不就沒有停的問題,,,,停要做什麼?
現在以經走到頭痛醫頭腳痛醫腳的官僚作法了...實為可惜.