>違停車主也都是認為他違規停車的地點跟時間不影響交通
就是這樣,因為都自己認為不影響,每個都給你講就飽啦..XDDD

>而是交通規則說了算
不然就不需要交通規則了

施主講話真客氣
明明是百分之一百有病
一個正常人會違規嗎

很多人過得很隨興，其實根本就是自私，自己開車時違規紅燈右轉撞到過馬路的行人，先怪別人怎麼不走快一點
自己當路人的時候，看沒人闖紅燈被車撞到，大罵開車的人不長眼

別的國家我不敢說, 但在台灣部分人士眼中, 不違規的反而不是正常人...

更別說, 檢舉達人對他們來說, 反而才是有罪之人...

更甚之, 還會有以下的言論...

"難道你們就不曾違規過嗎?"

因為我相信PCDVD也會有這種人, 為了不傷皇城之內的和氣, 所以我話說的比較客氣... :laugh:



以前的我騎車四處跑, 雖然不敢說沒違規過, 但除非繞了數圈都找不到停車位, 不然停遠一點.要走遠才能到的停車位我也能接受...

但所謂的違規也就是這種臨時停車, 更不會出現並排違停這種荒謬的情形, 紅燈右轉這種貪圖便利的舉止更是不做...

現在的我, 完全改搭大眾運輸, 甚至別太遠的距離我也習慣用雙腳步行前往, 讓自己更有立場批判違規者...(走將近3KM的路去大賣場買東西, 當作運動也是挺不錯的)

最討厭兩種人
違規的人,跟檢舉我違規的人

半夜路上無人也無車，有多少人過馬路會乖乖等紅燈？有人對自己要求高，用道德制約自身，有人做壞事只看是否有被人抓到，這都是每個人道德素質不同，法律本就是最低的底限，人非聖人，至少該做到自己違規就該虛心認錯受罰，反過來抗爭又沒犯到別人，為何只抓我，不抓別人什麼的....講一堆藉口就是比下限了....

還少了: 在台灣不違規要怎麼上路~

這句話說得很真實, 也很悲哀.

我是覺得道路CDC系統全部檢舉自動電腦AI判斷.

全面抓, 不用靠人.

所有人被罰到一個界線後, 就會群起想看看怎麼改善這整個環境.

雖然有點離題, 這讓我想到另一件事情.

5歲童撞到車被酒測, 所有人同情5歲童. (似乎規定就是有這個程序)
我寫過停紅燈完全靜止, 被後面追撞不但有酒測還要幾次技巧性套我話有沒有停紅燈用手機.
很多人都說這是程序, 不要抱怨.
完全因人而異, 呵呵.

說真的停紅燈且完全靜止, 就算我手裡抓的是GG也不甘後車撞上來的藉口啊!

違法就違法，沒什麼輕重之分，就是看會不會被抓。

照某人邏輯，一個億萬富翁過去搶他十來百萬的也不影響他的生活。
所以富翁活該可以一直被搶？不是吧？

不要說違法&違規不同，不能這樣比。
但邏輯就是不影響時就可以一直錯、一直爽....

精闢 不能同意你更多了 而且還是萬用造句法

最討厭有立場人 跟立場和我不一樣的人

以下省略........自由發揮