台灣不大可能有天價的賠償，再加上台灣法官很Nice的

要求償，也得要提出合理的數據出來才有得求償

付點錢做些保証下談合解，還可以省點律師費

我是覺得這樣才放棄的
在法官面前演一下
有悔意、願意和解
通常不會判太重

台灣律師費很貴
賠償又不高
談到一個可以接受的和解金額就好了
沒必要跑完整個訴訟流程

這傢伙也在轉型，搞谷阿莫Life

講電影的頻道已經爛大街，youtube上一堆

之前看不少案例,原告求償的數目,到最後判出來的,幾乎都打五折以上或更少

法官還會視原告被告兩造的財力

怎麼說迪士尼遇到谷阿莫,法官心證會偏向誰比較有錢?

打到最後由法官判多少,真的划不來

何況,還有脫產這一招

如果他們只是開了一間工作室,租間房子連資產都沒有

迪士尼就算天價勝訴,要不要到錢也是問題

也許是一種警告,用司法手段嚇阻其他人不要再這樣做

他們真的是玩過頭了

如果電影已經下檔,藍光都出來了

剪一點點來用,或許電影公司還會睜一隻眼閉一隻眼

人家電影還在上映,找盜版剪來介紹還劇透

她跟NG好像都是谷阿莫的member ?

脫產以後就不能有自己名下財產了，這對谷阿莫這種年輕人非常不方便，萬一以後節目沒人看，要去吃別人頭路，問題更大，只能找那種領現金的黑工，當然就沒有勞健保及退休金保障。
除非是上絕路了，不然沒人會想用這招。孫道存等有錢人會用脫產，那是因為他們有有錢的兒女可以養他們。

現在還有人看嗎？科科

台灣的問題是涉刑事罪，會有前科紀錄。但國外一般只有民事責任，只是要賠很大。
不過谷阿莫的情況在美國也是可能涉刑事罪，也就是可能會被FBI破門而入，然後壓制在地上。 :laugh:

可是對象是米國大公司

你以為隨便判,不會叫AIT 來關切？

美國爸爸不是喊假的？

米國公司最現實

大鯨魚對小蝦米

能從谷阿莫身上要到多少錢?

要到才是真的,否則是浪費律師費及時間