1.SLI下去沒提升的就是沒支援囉
而只要能提升50%以上我認為都算有支援
要說遊戲本身沒有針對SLI設計
還能像古墓奇兵、巫師3那樣提升80%
我認為不可能，一定是有特別研究過才能把SLI發揮的那麼好

好比DX12也很多遊戲用，但很多DX12張數還輸DX11模式
這些遊戲也是沒利用DX12優化
遊戲廠商大多很現實的，沒錢沒時間好搞優化才是問題所在

2.SLI本來就是提升算力用途，這點都做的還不夠好
你說的VRAM疊加功能自然更少廠商利用
其實RTX系列的NV Link SLI是有提到VRAM疊加模式
2張2080Ti 11G可以變成共22G VRAM，但據說只有專業用途有
遊戲上沒人採用，依我猜測也是廠商看用戶少，就不花心思研究

而專業用途很可能幾百張串聯去跑大型計畫
自然有能力寫專門軟體去把VRAM疊加功能打開，以獲得更多用途

3.其實GTX時代確實有機會2張便宜中階卡組SLI打趴高階卡
因為沒記錯1070就有SLI插槽，更高CP值的1060被封印
到了RTX時代更狠，2080以上才給SLI，2070以下全封

所以要拿2張便宜卡組SLI這玩法是官方故意不給
但我覺得這是蠢招，正因為如此SLI市占才大幅縮小
能買得起2080的人都那麼少了，還指望多少人買2張?
而市占小當然廠商就更不重視SLI性能
為了全球1萬人去優化整款遊戲?那不如好好服務剩下的1000萬人
有點惡性循環，但巴哈高階玩家說目前新遊戲幾乎都有效果
(他們是說透過軟體強開SLI只要有好的變化就算有支援...)

所以SLI目前被限定成"當代最強性能的組法"
你說下代單卡也許就能追上前代SLI其實不太存在
例如2080Ti比1080Ti提升30%左右，而SLI存在提升80%的遊戲

1080Ti SLI跑古墓、巫師3可以屌打2080Ti
[YOUTUBE]WiK0bomLrvM[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]jN8blRiKdm8[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]NynXieDmhsU[/YOUTUBE]

所以當代最強是2080Ti SLI的話
要說3080Ti能提升80%我不太相信

但就是優化好的遊戲少
光為了那少數幾款組SLI只能滿足炫耀心態

大概就每一顆晶片對應2GB 64bits記憶體這樣

效能一定會稍微降低，但可以多晶片暴力解決，就像ZEN架構這樣。

所以您認為在GPU上也是可行的？

那就有趣了，膠水大王AMD會不會在自家GPU導入

還是NV會先研究出來？

這樣會大幅改變現有GPU生態

不受限晶圓面積以及良率

可以瘋狂堆出低中高乃至於旗艦、專業等級無所不能

這個技術，跟之前3DFX的VSA-100疊加起來、SLI；
還有ATI的Rage Fury MAXX的AFR、CF，
有甚麼不一樣嗎？ :confused:
從以前看到現在，真的不是核心多就贏啊~

不一樣
以前是2顆完整獨立的GPU跑雙GPU模式

AMD 3000系列膠水法可以看一下
把4C8T拆出來，IO晶片不動的情況
3950x可以塞4顆4C8T變成16C32T

但每個4C8T不能獨立運作
整個CPU在PC上也視為單CPU運作
不過由於跨Die會有延遲，所以性能會減損
系統、驅動需要稍微優化，避免4線程以下跨Die

而GPU的話可以去看晶片圖
CUDA重複很多組，而且佔據不小面積
如果把CUDA單獨拆出來仿照AMD膠水法
也許可行

不然Intel單晶片策略目前就是只能做出8C16T的9900K(高時脈遊戲平台)
超過8C的X299處理器單核時脈就上不去，而且異常昂貴

2080Ti的CUDA有4352組
在NV卡上，CUDA多寡嚴重影響效能
越多就越強，但越多代表晶片越大、良率越低
所以2080Ti老黃敢賣3萬5，沒有對手

A卡則受限製程，前代Vega64都超到甜蜜點
發熱高到要靠水冷才壓的住
想當然流處理器也已經到達上限
再增加有困難，改成7nm才又榨出一些性能
目前發表RDNA、RDNA2新架構改良效率才能有競爭力

等到NV也用上7nm保證再次甩開AMD
傳統路線AMD要超車無望
所以AMD很久都沒強調CF，也沒搞單卡雙GPU的鬼玩意

但如果單GPU內部導入膠水大法
也許有機會像CPU市場一樣翻盤