PCDVD數位科技討論區
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   員警值勤偷查IG正妹個資 想賠50萬和解遭拒被起訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167970)

polar168 2019-10-30 11:44 AM
引用:
作者spring91811
理論上 聽說用那套系統前 都要先報備 長官


+1

強者我朋友, 說他聽到也是有同事違規去查人個資想把妹, 結果也是被抓包

莫爺 2019-10-30 11:49 AM
引用:
作者台灣八兩金da
提告的本人有出面了 事實跟新聞有些出入~

PTT爆掛 (https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....0036.A.61C.html)

司法調查說是周姓警員是好奇查個資無外洩，僅依偽造文書起訴。
垃圾周員加垃圾司法。

會平白無故查一個人的資料，然後沒外洩？
那你是查心酸的喔！好奇會剛好查到這個人的資料。
只有87%的人才會信！

Melia1830 2019-10-30 12:07 PM
引用:
黃女向警政署檢舉後，對偷查她個資的周員提告違反個資法及洩密等罪；但檢方認為黃女所稱的訴訟個資，均是法院的公開判決，且查無周員與黃女閨密聯繫的事證，周員也沒外洩個資，認為周員此舉應受行政懲處，但仍不構成刑責。

至於周員在職務報告上不實填載「因公」查詢部分，原考量他已撰寫悔過書並支付黃女50萬元，同意給予緩起訴，期限1年。但黃女認為周員沒誠意，不願與他和解，此案因而被高檢署發回續查，檢方考量周員無法取得黃女的原諒，改依偽造文書罪將他起訴。
不過這篇報導真是張冠李戴，算是失敗範例。因為當事人兩個女生都姓黃?

上回還有個警察有上過新聞的正妹女友，感覺當警察也挺吃香的

healthfirst. 2019-10-30 12:44 PM
引用:
作者JASON_LIN88
新聞很多根本都亂寫亂播....

幾年前小折在夯的時候，某台記者聯繫我要來家中訪問我改裝小折的報導，
我不疑有他欣然接受，當天來了一名女記者發問一名攝影師大概拍了5分鐘左右，
口頭問了一些內容後道謝離開了....(沒報酬，純粹分享改裝心得)
報導出來後，移花接木地剪出20秒跟當初問答過程"完全不同意思"的片段去報導！
(太久了忘了什麼內容，反正看了傻眼)從此之後，再也不相信新聞了。

後來有人告訴我，報導的目的跟時機才是關鍵，那一刻我彷彿明白了什麼....

[YOUTUBE]3KURXao2N2M[/YOUTUBE]

Earstorm-5 2019-10-30 12:54 PM
引用:
作者莫爺
司法調查說是周姓警員是好奇查個資無外洩，僅依偽造文書起訴。
垃圾周員加垃圾司法。

會平白無故查一個人的資料，然後沒外洩？
那你是查心酸的喔！好奇會剛好查到這個人的資料。
只有87%的人才會信！


... 這不就是個資外洩了嗎? 即使使用系統的人是警察, 但動機就是個人, 那就是外洩.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:35 AM.
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。