PCDVD數位科技討論區 - 學生抽菸、無照騎機車遭記過　大法官：可跟學校打官司

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 學生抽菸、無照騎機車遭記過　大法官：可跟學校打官司 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167853)

校規如果有明確規範，還要打什麼官司?
就像噓噓東說的嫌貴不要買一樣，嫌嚴別來讀啊。

引用:

作者沒問題

這問題主要是實質損害跟行政損害兩邊的爭吵。
申請國外就學公費或保送名額時，一般學校或學生都會認為讓成績最好的取得資格申請。
然而主要的問題是確保所有的學生都應該有一致的權利申請。
申請之後落選是合理的，但由學校的行政及教師認定申請資格是有問題的。

學生該當之權利校方不得滯行，不然學生就得使用刑法妨礙自由針對教師及行政人員提出民/刑事訴訟。

因為大學生不是只有二十出頭的學生是大學生，三十四歲的人也可以是大學生。面對在社會上打滾過的真正成年學生，該類學生的權利是否不受民法及刑法的保護？反之亦然，社會極其複雜，校方何以使用校規來推翻民/刑法的基本規定？

同意，主要是不能校方單方說了算，要能受公允檢視
這等於是以法制衡校規的體現不然真的因為校務人員無意或惡意的程序問題判定問題導致學生所有努力一江春水向東流可不太好

當學生家長沒有各種社會資源找不到有力人士也沒有記者媒體願幫忙的情況下
法律可能是最後也最能體現希望的方法了

引用:

作者brookshuang

校規如果有明確規範，還要打什麼官司?
就像噓噓東說的嫌貴不要買一樣，嫌嚴別來讀啊。

是啊

等到出社會工作

公司不爽你就直接任意把你開除還不准你含扣

就像噓噓東說的嫌貴不要買一樣，不爽不要做啊:mad:

這樣律師才有生意做呀 ! ;)

現在有很多小律師苦哈哈的 , 你們知道嗎 ? :(

引用:

作者brookshuang

校規如果有明確規範，還要打什麼官司?
就像噓噓東說的嫌貴不要買一樣，嫌嚴別來讀啊。

社會上很多合約是違法的
這種的簽了也不受法律保障

校規每一條都合法嗎？
我不知道

基本上，去行政法院打官司的學生，早年大部份都會敗訴。可是使用民/刑法針對教職及行政人員打官司又會落入，校規等相關規定非由教職及行政人員負責且不能針對個案有不同裁量的情況，造成權益真空無人處理的地帶。

******************************************

台灣不是行政裁量權最大?

是該抑制行政裁量權的時候了

引用:

作者sn245763

是啊

等到出社會工作

公司不爽你就直接任意把你開除還不准你含扣

就像噓噓東說的嫌貴不要買一樣，不爽不要做啊:mad:

校規就已經規定了，硬要扯到公司任意開除?
有事嗎? :think:

是太過自由開放，才導致什麼都可以，什麼都要走法律程序嗎?
以前當學生，要嘛你就乖乖守校規，包你什麼事都沒有。
要嘛你就是翹課.打群架，包你就是記過記不完。
有多少學生犯了校規的錯，會想著我要提告?

學生什麼都可以提告，有哪間學校的老師敢管學生，光跑法院就飽了

引用:

作者brookshuang

校規就已經規定了，硬要扯到公司任意開除?
有事嗎? :think:

1.學校沒規定的部份算誰的？
2.若不是學校訂定的規則又算誰的？
3.校規的權力來源是源自於學校，而非法律。

我可否訂一條所有女學生入學後，到畢業前四年胸部都得長成D罩杯才能以成績A畢業？

引用:

作者masksi0119

學生什麼都可以提告，有哪間學校的老師敢管學生，光跑法院就飽了

你要知道，老師不敢管學生，但是卻有學生敢管學生。