PCDVD數位科技討論區
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   64核心128線程！AMD二代霄龍EPYC處理器發布 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1165233)

asccpu 2019-08-24 09:51 AM
引用:
作者anderson1127
嘆~~~
..... 或許AMD應該要規畫一下未來CPU的新功能, 比如說 允許User 透過BIOS進行CPU的
實體切割術 , 舉例來說 一個16C32T的CPU , 可以允許被切割為 4C8T * 4
然後各自使用不同的DRAM space/HDD space ,甚至PCI-E 介面卡的獨佔 !!
不然,一直用Virtual Machine ....

這個在實做上有非常大困難,因為多核CPU本來就是在模擬多CPU運作方式,要再如此作法,不如採用多CPU架構,不止上列的東西獨佔,而且連自屬的DATA BUS/ADDR BUS都獨立,甚至連各個CPU都可不同速,還來得簡單可靠。 :cool:

firmware 2019-08-24 12:11 PM
引用:
作者anderson1127
嘆~~~

CPU核心數都來到這麼高的數字 , 結果OS還只是用Win 10 .... :jolin: :jolin: :jolin:

這種核心數的產品,搭配一個落後的OS , 是看這種CPU有多不順眼??? :stupefy:

或許AMD應該要規畫一下未來CPU的新功能, 比如說 允許User 透過BIOS進行CPU的
實體切割術 , 舉例來說 一個16C32T的CPU , 可以允許被切割為 4C8T * 4

然後各自使用不同的DRAM space/HDD space ,甚至PCI-E 介面卡的獨佔 !!

不然,一直用Virtual Machine的架構,效能不會好!! :think:



我看懂你的意思了....

基本上這裡用 virtual machine 這個詞是錯的, 你講的是 UMA (SMP) vs NUMA

特地去找一下, 剛好有中文的文章


https://www.techbang.com/posts/5317...nd-what-is-numa


也就是說, AMD 的 Zen / Zen+ / Zen 2 架構的CPU, 已經是最接近你要的桌上型CPU了 ...

anderson1127 2019-08-24 02:51 PM
引用:
作者firmware
我看懂你的意思了....

基本上這裡用 virtual machine 這個詞是錯的, 你講的是 UMA (SMP) vs NUMA
[恕刪]


呃.... 說實話,我也看不懂NUMA這東西!!

我想像中的架構是 (目前還沒有這種東西,所以才說是想像)
假設CPU是16核心 , 透過BIOS的設定,先假定可以進行實體分割
分割成 CPU 1-4 , CPU 5-8 , CPU 9-12 , CPU 13-16 這四組4核心的CPU

這四組被分割的CPU 都分別配置 DRAM Slot , 假設主機板的DRAM slot數量有16 個DRAM slot
那就配置 CPU 1-4 ---> DRAM slot (1-4) 四支DIMM Slot
依此類推到 CPU 13-16 ---> DRAM slot(13-16)

HDD 也相同進行配置,都是進行實體分割配置

再簡單講, 一台16C的CPU 被實體分割成4台4核心的獨立主機來看待就對了,而不是
目前常見的Virtual Machine架構 (要去安裝VirtualPC or VirtualBox or VMWare等軟體)

至於Zen的CPU應該還沒達到這個功能 , 如果有那應該會很受IDC公司的歡迎.... :ase

bureia 2019-08-24 02:55 PM
引用:
作者anderson1127
嘆~~~

CPU核心數都來到這麼高的數字 , 結果OS還只是用Win 10 .... :jolin: :jolin: :jolin:

這種核心數的產品,搭配一個落後的OS , 是看這種CPU有多不順眼??? :stupefy:

或許AMD應該要規畫一下未來CPU的新功能, 比如說 允許User 透過BIOS進行CPU的
實體切割術 , 舉例來說 一個16C32T的CPU , 可以允許被切割為 4C8T * 4

然後各自使用不同的DRAM space/HDD space ,甚至PCI-E 介面卡的獨佔 !!

不然,一直用Virtual Machine的架構,效能不會好!! :think:

要這樣玩，買4台4C8T的主機不是比較快，還更便宜 :confused:

hoba 2019-08-24 03:19 PM
引用:
作者bureia
要這樣玩，買4台4C8T的主機不是比較快，還更便宜 :confused:

要實體切割?不就刀鋒伺服器嗎?

anderson1127 2019-08-24 03:32 PM
引用:
作者hoba
要實體切割?不就刀鋒伺服器嗎?

刀鋒每一刀可不便宜.... 它的好處不在於分割問題,而是更換迅速 , 只要出問題 , 隨時抽出來進行更換 !! :ase

firmware 2019-08-24 03:37 PM
引用:
作者anderson1127
呃.... 說實話,我也看不懂NUMA這東西!!

我想像中的架構是 (目前還沒有這種東西,所以才說是想像)
假設CPU是16核心 , 透過BIOS的設定,先假定可以進行實體分割
分割成 CPU 1-4 , CPU 5-8 , CPU 9-12 , CPU 13-16 這四組4核心的CPU

這四組被分割的CPU 都分別配置 DRAM Slot , 假設主機板的DRAM slot數量有16 個DRAM slot
那就配置 CPU 1-4 ---> DRAM slot (1-4) 四支DIMM Slot
依此類推到 CPU 13-16 ---> DRAM slot(13-16)

HDD 也相同進行配置,都是進行實體分割配置

再簡單講, 一台16C的CPU 被實體分割成4台4核心的獨立主機來看待就對了,而不是
目前常見的Virtual Machine架構 (要去安裝VirtualPC or VirtualBox or VMWare等軟體)

至於Zen的CPU應該還沒達到這個功能 , 如果有那應該會很受IDC公司的歡迎.... :ase



沒事的 ~~~ :) :) :)

我明白你的意思了, 話說 "多 CPU-socket 的工作站" 有可能稍微接近你的描述...只是OS上有沒有辦法完美獨立 ? 就不知道了...

回到AMD, 其實AMD一直都是最激進的 "新架構嘗試者" (當然有成功也有失敗過) ...畢竟有個稱霸x86的公司在上頭, 不大破大立也真的很難走下去....

tbsky 2019-08-24 07:29 PM
引用:
作者anderson1127
刀鋒每一刀可不便宜.... 它的好處不在於分割問題,而是更換迅速 , 只要出問題 , 隨時抽出來進行更換 !! :ase


刀鋒的確太貴了，可以買便宜的 twin server。4 node twin 比買四台便宜多了。

takehiro 2019-08-25 12:03 AM
引用:
作者tbsky
刀鋒的確太貴了，可以買便宜的 twin server。4 node twin 比買四台便宜多了。


以前我曾管理過刀鋒
我只能說單部刀鋒伺服器無法運作；單部刀鋒我們稱之為「刀板」，該部刀板必須插到一部稱之刀箱的箱子中。

刀箱後面還必須插上管理模組，電源供應器、交換器模組(乙太網路或光纖網路模組)、散風模組....刀鋒伺服器才能使用

而且高度模組、集合的的結果是 高熱、高耗電...

但好處是非常節省空間... 非常適用虛擬化

takehiro 2019-08-25 12:09 AM
引用:
作者firmware
沒事的 ~~~ :) :) :)

我明白你的意思了, 話說 "多 CPU-socket 的工作站" 有可能稍微接近你的描述...只是OS上有沒有辦法完美獨立 ? 就不知道了...

回到AMD, 其實AMD一直都是最激進的 "新架構嘗試者" (當然有成功也有失敗過) ...畢竟有個稱霸x86的公司在上頭, 不大破大立也真的很難走下去....



不知道以前intel iA-64架構處理器的機器是否可以滿足Anderson 還有firmware兩位的想法？ 早先以前也曾管過IA-64架構的機器：HP Superdome 還有 Bull NovaScale 系列的機器。感覺該類機器可實體分割處理器/記憶體空間~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:02 AM.
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。