PCDVD數位科技討論區 - 獨力炒股！ 8旬翁2個月賺600萬遭訴???

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 獨力炒股！ 8旬翁2個月賺600萬遭訴??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1164051)

引用:

作者abcpanadol

他是"相對成交(相對買賣)"被抓,

就是開兩個帳戶, 左手換右手的方式, 炒作股票,

"相對成交"也是犯法的

偽作買賣的行為模式中，經常出現的就是在短時間內同時以高價委託
買進，又以低價委託賣出，致造成經電腦撮合後，自己買到自己會同一集團成員
相對賣出的委託，產生「相對成交」的情形，此種情形對於行為人而言，除繳交
證券交易稅及手續費外，就該筆交易而言，並無獲利的情形。而任何人在股票市
場買賣無非是想獲利，所謂「殺頭生意有人做，賠本生意無人幹」，因此產生相
對成交的行為，已經違反一般人的常規。究其目的無非想製造活絡假象，引誘一
般散戶投資人介入買賣，使其得以順利拉抬股價並出脫獲利，其操縱股價的「意
圖」已經至為明顯。

這種經常判無罪

比較惡劣的"相對成交"是操盤手,
利用A投資人的資金, 出脫B投資人被套牢的股票,
變成A投資人被套牢

普通人投資基金, 很容易變成幫大戶出脫股票的盤子
有時股票漲翻天, 基金卻賠一屁股, 就是這種情形,
不過這種大概也無罪, 誰叫你要買那種基金?

引用:

作者Dz6810

集中市場如何自己賣給自己?
市場上同時有一堆人在買與賣,
只要開出高價要買,
一堆開低價賣的可以成交,
如何把握只買到自己賣的股票?

成交量低的, 就有可能,

例如A帳戶掛100買1萬張, B帳戶掛100賣1萬張

引用:

作者healthfirst.

自己做刀砍別人是不允許的
沒有限定100％要左手交右手
只要有白癡跟風
一部份改跟白癡買賣也是可以的
目的是「炒作」
不是「自己賣自己」
最後一定是刀全部丟出去
不用再賣自己

事實上還有更狠的，最後一刀由一堆人頭帳戶去接，所以可以賣到最高價。但這些人頭帳戶戶頭沒錢，全部違約交割。最後券商倒大楣。所以這個基本上十之八九是券商發現交易情況有問題去舉報的。

引用:

作者f50996

應該是冒名操作跟假的買賣交易吧，而且也的確有足夠能力影響了股價~

這在股市超多，左手賣右手製造交易量，或是拉抬、貶低股價，金額都比這例高很多。

引用:

作者Quaker2013

這在股市超多，左手賣右手製造交易量，或是拉抬、貶低股價，金額都比這例高很多。

比特幣買賣, 也是如此手法哄抬價格(90%假買賣)

沒疏通吧
不然台股一缸子這種交易手法
卻只有他被抓

引用:

作者冬之炎陽

沒疏通吧
不然台股一缸子這種交易手法
卻只有他被抓

HTC為何登上顛峰那串.. VIA.. 說真的, 不一定是如此, 但為何都會想到這個例子.

台灣司法向來很爛，沒聽過有人說現在才變爛的⋯⋯

引用:

作者Dz6810

雖然是炒作股票,
但在台灣炒股票本身並未違法,
若算違法股市一半以上的主力, 投信早被抓去關.

不知此案拿甚麼理由來抓,
難道台灣現在不適用無罪推定原則了?
若以使用人頭帳戶買賣股票的名義抓,
那麼剛剛前中央研究院院長,
使用女兒進出利益相關公司股票才被判無罪,
所台灣現在司法體系變成自由心證,
愛抓愛放隨心所欲,
根本不用管剛剛發生的判例?

看了其他人的解釋，發現有人不懂裝懂

台灣還是有在抓內線，新聞底下就有，可能看好不好抓，罪證充不充足。

不過過去台灣司法明顯有偏差，可能真的有故意放掉一堆背景夠硬的人吧