PCDVD數位科技討論區 - 台媒也太嗜血，批一句機車載小孩就被搞黑

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台媒也太嗜血，批一句機車載小孩就被搞黑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1161504)

自己伸頭要出來給人剁，
跟她說的那些人做的行為有什麼兩樣？
只能說，
有些事情點到就好，不要自己腦補衍伸太多，
ex:"三貼、四貼太危險也違反法規，建議不要用摩托車三貼四貼載小孩。"
而不是像她直接嗆"瞧不起摩托車載小孩"、"窮人建議不要生小孩"
兩種說法的結論就是不一樣....

為什麼不建議生小孩

把小孩放在踩版 or 沒有小孩安全帽的3貼的騎士

和三寶差不多, 我很希望就這樣全家送終 , 給社會更多警示, 就缺更多的活例子

沒同理心?
你他媽的馬路上活炸彈, 我和你非親非故, 還要同情你, 出車禍了誰同情誰?

引用:

作者NEAL

其實"窮人不建議生小孩"的論述，在客觀本質是有錯誤的。

窮人的小孩如果天賦英才，實力強橫到一個境界，就有機會突破階級，讓階級流動。

因此這種論述等於否定了每年放榜的那些考上名校醫科電資法律的窮苦人家小孩，他們就是靠著自己會讀書把家裡經濟給逆轉了。

如果只有富人可以生養小孩，那麼這社會階級就不會流動，富人的財產就一代一代傳承，直到富不過N代自然崩毀，最後整個國家就沒有新血注入。

因此這種論述可以說是一種傻言論，當然我很反對用機車載小孩，雖然我也是這樣長大，我現在也愛騎重機，但是機車的危險本質不該讓小孩承擔，買不起車，就是慢慢等公車和走路。家長用機車去載幼兒，甚至四貼，都是一種便宜行事的高風險概念。

階級流動
意思就是小孩童年還是過苦日子
這不是愛孩子的表現
那是自私

有能力扭轉的
1萬個都不知道有沒有1個
去賭場誰會去萬分之一機率的賭盤？
不要害人...

如果只有富人可以生小孩
數代交替後之後
這國家就都是富人沒有窮人
消彌貧富差距
實現烏托邦理想社會

我也很好奇
為什麼窮人都很愛生小孩
沒錢買保險套嗎??

常看到騎機車載著嬰兒出門
車禍摔車時嬰兒不知道能不能活命

引用:

作者NEAL

其實"窮人不建議生小孩"的論述，在客觀本質是有錯誤的。
窮人的小孩如果天賦英才，實力強橫到一個境界，就有機會突破階級，讓階級流動。
因此這種論述等於否定了每年放榜的那些考上名校醫科電資法律的窮苦人家小孩，他們就是靠著自己會讀書把家裡經濟給逆轉了。
43

大安區有6%上台大，而台大醫科今年有12%來自薇閣高中
現在的台灣社會只比封建好一點，從客觀的統計數據來看階級流動還是很困難

很多郊區不是你想搭計程車就有的搭. 這些小孩出門怎麼辦?

其實我很想知道板上的"精英"都怎麼帶五歲以下的小孩出門購物看醫生, 這些雜事怎麼處理的?

引用:

作者arbu

根本沒有人說你不能載小孩, 載小孩有正確的方式, 不需要什麼精英

如果用賽車防滾籠用鋼4130，來打造嬰兒提籃與兒童安全座椅裝在機車上，其實安全性不會比開車低。

而且價格也不會很貴，一般賽車用防滾籠訂做大約三萬左右，而且大多數是工錢。

沒辦法搬到有公車的地方住?
沒辦法忍到有錢買車再生小孩?

生小孩前就應該想到小孩出生後的問題吧
沒錢養小孩又很堅持一定要生小孩的頭腦不知道在想什麼

為什麼還要看那些沒營養的報導呢? :jolin: