PCDVD數位科技討論區 - 三星自家發明的獵戶座CPU可以比擬高通CPU,還是只是出來亂的?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 三星自家發明的獵戶座CPU可以比擬高通CPU,還是只是出來亂的? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1161458)

引用:

作者chanp2015

至於效能上只要不要太差就行了
拿來跟高通比會不會太侮辱高通了

三星是android這邊
唯一有自主研發CPU架構的廠商
高通Kyro只是小改公版的訂製版
ARM踏入64bit後
高通就不願意投資自主研發CPU了
說侮辱太看輕三星

引用:

作者healthfirst.

三星是android這邊
唯一有自主研發CPU架構的廠商
高通Kyro只是小改公版的訂製版
ARM踏入64bit後
高通就不願意投資自主研發CPU了
說侮辱太看輕三星

可是三星還被高通卡專利說
才導致一邊用自家SoC
同時還要用高通的

引用:

作者blair

可是三星還被高通卡專利說
才導致一邊用自家SoC
同時還要用高通的

卡專利是無線通訊專利
又不是CPU專利
這點華為也不太好過

與高通和解華為年付38億元專利費低過蘋果華為5G專利交叉授權
https://news.mingpao.com/pns/%E4%B8.../1557080859035/

講個圈內人才有感的事情分享大家...

其實SoC的輸贏, 真的不在CPU core, 反正用當代ARM最新的IP, 就不可能輸到很多, 決勝點是在大家不知道的 "子系統"

這邊的子系統是指SoC裡面的 GPU+DSP+ISP+modem (或是MTK/華為超愛強調的AI計算單元 APU) + 子系統內跑的OS/系統

上述最大的子系統是modem, 然後這四個子系統qcom都是自有技術的 (GPU最源頭是多年前跟ATI買來的), 四個子系統的效能, qcom幾乎都是壓倒性的勝出...

手機系統很好玩, OS跑的是 general purpose 的Android, 跟PC一樣, 但硬體卻一點都不是泛用型的, 因為要省電+效能要堪用, 所以不可能泛用型的ARM打天下, 主功能都是SoC內部的子系統在完成的

qcom的子系統, 年年都是蠻強的躍進...

https://www.ettoday.net/news/20181206/1324512.htm

引用:

作者firmware

子系統是指SoC裡面的 GPU+DSP+ISP+modem (或是MTK/華為超愛強調的AI計算單元 APU) + 子系統內跑的OS/系統

謝謝分享! 學習了.... :) :)

引用:

作者firmware

這個以前家裏人就有提過
高通強在整合（尚在百家爭鳴時期）
論CPU完全沒有比其他家強
子系統當然也是Apple 強調的部份
但還有加上自家系統最佳化
這是拼裝安卓達不到的程度

那幾個子系統
聽說聯發科都是落後兩三年的

引用:

作者healthfirst.

那幾個子系統
聽說聯發科都是落後兩三年的

也有老外在聯發科練功後轉而投靠高通的
沒辦法，錢沒給的比人多

引用:

作者firmware

講個圈內人才有感的事情分享大家...

其實SoC的輸贏, 真的不在CPU core, 反正用當代ARM最新的IP, 就不可能輸到很多, 決勝點是在大家不知道的 "子系統"

學習＋1

難怪我就覺得Apple也是越塞越多種不同功能核心

高通除了通訊部分超多專利，GPU也常常領先安卓陣營
原來這些才是難度所在，其他家很難追上或超越

我一直有個疑問
安謀設計好新一代的架構後,不用做幾顆出來驗證一下嗎?
有看過intel cpu工程樣品流出,安謀好像沒聽過.