很可惜，這個4州界標不在一個城市內，
然後以較精準的量測下它其實不在4州正交點。

這種分法超不科學的，每個縣的人口和資源差距很大。然後政府搞六都又加大了這種差距。

這些行政區劃分都有歷史沿革
鄭成功時期就在劃了,也是以河川為界 :laugh:
歷經清朝、日治時期大家改來改去
到甲午戰爭後就有六縣三廳,之後也是一直在改
光復後接收台灣後當然也是浴革日治時期再改
至於人口差距這和開發先後和重心有關,而不是劃分造成的

非洲也長這樣啊

不喜歡聽台灣或中國的劃法

去看日本好了, 很多人那麼哈日, 他們也是劃的亂七八糟的

我是希望中央山脈內的地區能夠另外畫成一個獨立或是多個獨立縣。然後有獨立經費來來處理縣內獨特的地理生態，而不是跟沿海的都會區畫成一塊。

比方說台中市的西屯逢甲跟和平鄉的太魯閣國家公園都同屬於一個台中市，高雄市往北延伸到玉山國家公園等，感覺真的滿奇怪的。作為獨立縣不知道能不能提升行政效率。

劃出一個窮哈哈，人口/資源/交通都沒有的行政區?
然後從南湖大山管到北大武山......會很有效率?

光一個街道、建地農地地界都會是彎彎曲曲的了，
計較這種省市州界彎彎曲曲幹嘛？
老實說，只有考慮到經濟利益、司法問題才會計較這種明顯分界，
平常日常生活，在沒明顯的實際界線，
你會考慮到這裡是哪個"區域"就刻意不進去嗎？

國家公園應該都有專責管理單位


縣市省界不以地形分，可能會有一塊平地硬生生生分成兩個地區所屬，
管理上反而複雜，譬如一條街道甚至一棟房子分屬不同縣市，光門牌就是問題 :laugh: