光地熱佔29%就知道在亂喇叭 :unbelief: :unbelief:
20%在太陽電廠, 是全台灣覆蓋太陽能板是嗎? :unbelief: :unbelief: :unbelief:

雅各布森研究指，台灣是可以在2050年達成100%再生能源，甚至還做出可以節省用電超過50%的結論。面對《蘋果》發問，他說，估算台灣的電力發電量能源來源，包括風力、太陽光、洋流、地熱及水力，比例組成是屋頂太陽光有10%在住宅、10%在商業大樓、20%在太陽電廠，風力有2%是陸域風力發電、22%是離岸風力發電、地熱可佔29%、水力發電1%及其他洋流發電等。



這個不是詐騙.....甚麼才是詐騙,


台中已經有一個蠢材被騙去海水採礦了,

又有新的騙子來了.......

一個可以預言未來30年的專家？

壹週刊是不是也開始信seafood了？

https://crossing.cw.com.tw/blogTopi...kDnj9swPjGUkYnA
為什麼我討厭滿嘴空談的理想主義者？因為能改變世界的是「利益」而不是「道德」
2018/06/11
劉庭安／我所見的世界

這週的專欄，我們來探討一下「有毒的理想主義」。

隨著年紀漸長，我越來越討厭只會滿嘴空談的理想主義者。他們動不動拿著道德的大帽子壓人，卻不知道該怎樣把事情辦成。經典的蠢話像是：

「核電會有核污染，讓我們廢核吧！什麼？廢核後要用煤電？煤電會增加碳排放，怎麼能走回頭路，不會用綠能嗎？什麼？綠能的發電量太低且成本太高？唉呀！錢的事情我不懂啦！反正你不能給我漲電費。」

-----------------------------------------------------------
文長，有興趣進去看看
滿口仁義道德的沒一個好東西
你不用利益推動環保根本就不可能成功
如日前太陽能板亂丟，就有團體出來說現在技術能回收95%
但是他們沒說回收還要給他們錢才可能處理

真正的環保是讓該產品報廢後有"利益"
搬去回收有錢賺才可能不會亂丟

能源也是，滿口仁義道德最後只會讓提供能源的人無法做決定
最後不是電價超高如德國，就是可能面對電力不足

要推綠能可以，不過不要騙人

用電減少?
讓人變窮，自然用的就少....
那種說綠電會便宜都是騙人話術.....
綠電就是貴，現在搞法也是提高你使用傳統和石化能源成本來逼人過去
要節能也是這種搞法
電費都漲上去以後是會多便宜?~別騙了....

減少用電量，貴了你就會少用，窮了你就用不起......

歐洲都搞出能源貧民用不起
鬼島這些走火入魔想搞得大概會更慘

全世界有哪一個國家保證2050年達到100%再生能源？
原來中國除了火藥傳去西方之外，蔣幹的畫像也名揚四海阿~ :laugh:

光看到這所謂不知何處蹦出來的老外說核電廠得10~19年才能發電就看不下去了.....

全台覆蓋
但是晚上發電就變零 :laugh:

甚麼政府找甚麼人背書

開空頭支票最會

:tu:

google 一下就知道他的理論被其他學者批評到死, 還想要提告拿錢勒