跟學歷一樣

學得越多只是讓你〝選擇〞更多

但前提是要有〝機會〞可以讓你作選擇

沒有機會

就算精通八國語言

聽、說、讀、寫幾乎是本土水準

在台灣還是一樣月薪3萬:stupefy:

我是覺得國語好好學好就好，頂多英文吧...
至於鄉土語我真的覺得沒必要，生長在什麼環境自然就會學會對應的鄉土語...
愚蠢的教育政策真的只是苦了下一代的孩子

這是政策教育.. 以前沒有這個問題, 記得是剛開始反國語, 說是北京話?
.. 如果有人願意去查歷史看看真正原因也好, 我印象是斗尿貪汙犯搞的.

那時候已經離開台灣一陣子, 但他真的轟動到國外.

中文只要會說會寫會聽基本就好

家境差的很多無法補習，從國小開始

因為完全是"政治因素"跟"意識形態"造成全民買單的結果

通知單來除了台語跟客語,真希望有"都不想學"這項

母語回家學就好了

那麼愛學外國,美國人種那麼多,學校有強迫教這麼多母語嗎?

學學錢多多的客委會啊,一天到晚辦活動跟比賽不就好了?





:tu:

可是我看到一個美國網紅...他說他學俄羅斯語學了2年學不會....
學中文直接去中國住...交中國女友..在當地生活..一年就嚇嚇叫了....
也就是說...想學中文就交中國跟台灣女朋友...

而且英文分好多種....英式英語...法式英語...德式英語...日式英語...韓式英語....
英國人並不承認美國人講的是英語...美國人講的是美語....

母語回家學當然最好~ 可是當年父母親在學校說母語要罰錢的, 誰來補償?

如果以前能在學校不排斥母語, 社會現況也不會得亡羊補牢

這個題目很適合拿來公投
我個人贊成中英雙語
原因很簡單, 台灣內需太小終究是以出口為主
英語好再搭配某個專業的技能, 可以有更多的機會
職場上我的專業技能, 算是前段班.
但是英語不好一直是很大的困擾, 錯失很多機會.
英語好對專業能力的培養也很有幫助, 因為現在世界名校都有很多的開放課程
就算考不上哈佛也能上哈佛的開放課程
光靠英語好絕對是賺不到錢, 但是英語再搭配專業能力可以有更多的機會

至於中文都學不好學什麼英語, 這是個假議題
學習任何科目都像是個金字塔, 中低階層佔大多數, 越往頂端越少人
不可能所有人中文都很好, 總是有人不喜歡念書
而且不同學科之間並沒有衝突, 即使中文不好還是可以學數學，當然也可以學英語

如果時間能再重來, 我會在學生時期多加強英語, 因為長大要再學就很難了

要小學英文老師全英文教學其實也沒啥問題，不知道為什麼社會大眾老是把小學英文老師看得那麼扁。問題是，全英語教學有幾個學生聽得懂呢？都會區放學後有另外補習英文的學生也許沒啥問題，沒補習的呢？家庭教育不重視學習的呢？鄉下地方的學生呢？

還有一個問題就是，現在學生主動學習的心態是越來越不行了。自從教育部規定不准公布名次與成績之後，學生就沒有甚麼努力拚比的動力。加上高中大學隨便都有得讀，成績再爛也沒差。然後又零體罰，不能打不能罵，老師跟學生說英文，他就跟你發呆，作業不寫不交，你也拿他沒轍，是有甚麼條件學人家雙語教學啊？

還是又要拿人本集團那一套說法：學生不學習，一定是老師的問題！

這就是主要的問題。現在學生與家長完全不把老師放在眼裡。當年自己當學生的時候，老師說的，大家有信幾句？等到出社會時，才會知道老師說的是真的啊！可是已經錯過了學習的黃金時期，很難彌補了。當學生的時候，哪會想到這些啊！比較好的還記得老師說過的，然後後悔自己當時沒聽老師說的努力學習；至於比較差勁的，就開始到處罵「老師每個都很爛，甚麼也沒教，只會整學生，作威作福，土皇帝，米蟲」。

「老師沒有教」，多方便的藉口啊！