幫您訂正了…

不客氣∼


:laugh:

看過文章介紹，光是要把感測的功率拉大到可以掃描臉部就是個大突破了

請有耐心一點，地球消費級產品的科技發展速度本來就有它的極限在

有人記得雷射對焦的有效範圍大概是多遠嗎？
記得以前的 sony 相機和華碩手機都有用過這技術。

加一個近距離的不可見光補光燈說不定可以把輪廓描出來

調大光圈不是就會有景深出來, 這應該是鏡頭本身光學物理的結果
依樓主的描述, 在第一張圖 F1.4, Canon是實際光學的"結果",
而手機其實是模擬出F1.4大光圈的"效果"

所以是手機鏡頭目前技術都未能達到光學F1.4嗎?

ZENFONE 3 內建APP有雷射尺
剛試量單人床的大小
寬度97.3cm
長度量不出來但有顯示大於150CM

這樣看來有效距離大概是1.5M吧

光圈大小f值是一個比值.
影響成像的另外一個關鍵是感光元件大小--這也就是為什麼大家會追求全片幅、中片幅.

手機就只有那麼小 能塞下感光元件+鏡頭 就好了

拍照其實就是光學物理折射(小學都學過)
只是變成數位的影像
在還沒有電子相機之前都是膠捲

太複雜的我也不知道該怎麼講
我只說一個

如果手機拍照能夠取代單眼
那現在拍電影的 都可以使用手機了
物理的極限是無法突破的

淺景深三要素：

光圈越大越好
片幅越大越好
焦段越遠越好

手機的片幅小、焦段不夠遠，光圈F1.4也完全沒景深可言 :think:

軟體後製散景我沒有覺得不好
我只是覺得這個前後景判斷怎麼搞半天還是靠軟體去判斷邊緣 :jolin:
而且Apple還故意把這功能限定新機種才能使用就更 :stupefy: :stupefy: :stupefy: