強暴是強迫別人做他不想做的事...
詐騙有強迫你把錢拿出來？又不是搶劫。

不貪不蠢就很難被詐騙到，要不檢討到被害人很難。

不好意思我不想檢討被害者了，我想問新聞內容敘述是有哪裡缺嗎???

以前電影演高利貸 9出、13歸
新聞內容說拿550萬的房子押實拿245萬，所以是245/550=4.45，還錢時高利貸除了245萬之外還要再加280萬，所以是(245+280)/550=9.54；所以這個高利貸是 4.45出 9.54歸 嘍??? :confused::confused::confused:

社會中充次各種詐騙的陷阱，

總會有涉世未深的人受害，

法律、執法者無法落實打擊犯罪，

加強教育也不一定能有效防治，

只能靠自身的警覺性自保了 .... :stupefy:

把電影當真？

就算電影資料有考究
幾年過去高利貸也要通膨或降價一下求生存嘛

全新iphone X 只要9999元,結果還是有人會去買會被騙,

你說你會不會罵受害者笨蛋?會不會檢討受害人?

因為這是常識9999元是買不到iphone X ,就像250萬短期賺不到300萬.

台灣的記者只會煽情，不會查證，新聞有沒有漏報什麼，他們一點都不關心，至於大部分的讀著也是看標題就夠，沒人想看內容。

高利貸業者也是見過世面，一個已經上法院的東西，除非腦袋不清除，不可能會想玩法院認證放高利貸，這個是要面對刑法，所以到底是總共要還280 or 280+245，還是實際上被害人不只拿245，天曉得

奇怪 ? 怎麼地下錢莊沒人辦 ? 還能追討 ?

沒喔...隨上隨機殺人的案子
被害人該被檢討嗎 :rolleyes:

這也不該檢討被害人 :rolleyes:

22歲能多懂呢…
所以遇到腦袋不好的人
跟他講說如果有人說什麼投資很好賺的
絕對是騙你的就沒錯了

被騙的家境不好是最大的誘因

加上保全微薄的薪水

的確很容易受到這種訊息吸引

進而失去判斷能力:think: