看到這影片，你會怎麼看這兩位警察?
 

警察也是人 也會貪生怕死 別對他們做過高期望



之前同事 也是退役警察
還被其他同事講說 沒警察的樣子 :p

有槍也不能隨便開 不然到時報告寫不完

我們每個月公司上課 有時都有請到現任警察教官上課

我記得他說 遇到衝突 除非你確定有兩個人可以壓制他
不然就是保持距離 以策安全

記得美國特種部隊有說過持刀近身很危險，遇到拔腿就跑吧

拼一下的結果：

1.因公受傷＝褒揚+破格擢升
2.因公死亡＝褒揚
2.嫌犯傷亡＝國賠/過失致死

結論：當作沒看見~

警察身上沒武器及帶著菜鳥....都是事後報導大家才知道

倘若我們是載安全帽的年青人,一定很懊惱,怎麼警察來了還被追砍..而且讓他跑掉

如果...當時年青人認為有條子在,應該安啦..最後還是被砍死,責任算誰的?

嗯~~

安全帽運用的好的話，是很厲害的武器 :nonono:

正常啊

真的建議隨身要攜帶防身物品.現在這世道...
短棍.雨傘都可以...

最後犯人跑了 然後後來去抓到 做完筆錄 就說因為檢察官放假 所以不能羈押 就放回去了
且面對受害者做筆錄時 還沒有上銬.....夠扯

出手反抗前別忘了台灣的法官9成以上都站在加害人那一方

你的意思應該是看到歹徒，先逃再說

屋主那個無法逃，因為歹徒在他家中
總不能叫屋主拉著孕婦快逃，然後跟歹徒說聲慢偷不要急... :cry:

反正法匠心證根本就是外掛
一個法條憑心證能有七七四十九種解釋
還會有一群法匠幫忙背書跟解釋，無退場機制的共犯結構很可怕的... :stupefy:

正解：

路人被劃一刀, 法院開庭.
法官：那個幾警察怎麼沒有先奪刀？
---那就判警察失職, 記大過一隻調職交通大隊處分.
毒蟲：法官英明



退庭.
:laugh: