CANON EF-S 18-55 就 Made in Taiwan 的 ,不過中高階就真的少了

Kit鏡都台灣做的...
4位數機身也是
不過最近景氣不好
有些工作被拉回日本之後就不一定了

台灣不做高階鏡頭
那些基本都是日製
個人猜測跟技術不外流有關

台灣都能把塑膠鏡頭用在衛星上了

機身追求小...

可是鏡頭卻大



鏡頭要做出散景在物理上依然有一定的體積限制 似乎目前仍沒廠商能夠突破這點

沒有人可以突破物理極限
光學早就定型
差別是製程的進步

最近收的二手鏡頭42.5mm F1.2
M4/3機身越做越大，但是對手大的人還是偏小
像SONY機身很小很喜歡，但是鏡頭很多都比C.N的還大.....
而且太貴了，一堆人買MC11轉接，結果更大.....

目前心得，有錢就是要雙機，等效50mm分界，FF廣角+M4/3中長焦
沒錢還是玩M4/3就好，畢竟帶得出門比較重要

補張F1.2全開

fzeros這顆鏡頭強調的幾個重點，本來就是針對用相機錄影：
T光圈、大光圈、最近對焦距離、不同阻尼光圈環、對焦環∼

目標顧客群不會拿來和拍照用鏡頭相比的∼
如果和中一鏡頭的價格相比，不在乎畫質，或是福倫達的拍照來比較，
也就不是這顆鏡頭的顧客群了。

呼吸效應對錄影不是問題
youtube上一堆GH4.GH5+減焦+死馬18-35 F1.8
拿來拍照錄影都很OK

https://www.youtube.com/results?sea...=GH4+18-35+F1.8

那是因為遷就拍照用鏡頭的限制，並不是因為這些限制無所謂，
以前需要花很多錢，才可以解放掉這些限制，
現在和拍照用鏡頭一樣的售價，就可以不受限，這顆鏡頭的售價算是平價了。

個人是萬年6d配24-70/2.8，因為我想要實用焦段又要有景深立體感，這鏡頭大概是唯一解了！
景深效果如果換算，應該就m43的12-35/1.4左右吧？沒細算
未來如果apsc配2.8有不錯的選擇我也會考慮看看

m43優勢還是有，昨天發表的blackmagic就很棒，這台CP很高