有兩個是哈佛輟學的..而且家裡非常有錢...人家是找到商機先去賺錢，而且是厲害到覺得哈佛的課堂太簡單了

拿野雞大學來比?

故意引戰的吧

這個剛好是您前面開版的解答
那幾位休學的都有從大學學到東西，而且還沒念到畢業就可以拿來創業且大發特發
最後那位雖然畢業，但懂得還是不多，只能去當店員

重點不是讀大學本身浪不浪費，是我們自己浪不浪費 :rolleyes:
所以該問的是，我活著浪費時間金錢？ :laugh:

1. 就算不創業，靠讀書就能有工作？
我現在的工作雖不是靠學歷而得來的，但敘薪額度被學歷幫了一把
然後求職時我的工作經驗也曾經敗給比我更高學歷但沒經驗的人過

2. 要創業，一定要有讀書？
我不認為我有能力成為那些少數的特例，目前也沒打算創業
所以第二個問題問我沒用，你問別人吧

那麼，輪到我問你了，所以你要去上大學嗎？你上大學了嗎？
又，將來你要讓你的子女去念大學嗎？

就像有網友說的 那些休學的成功人士 都是已經念全球頂尖大學 證明自己的聰明才智是頂尖的
然後在大學就已經創業有成了 再念下去也是徒浪費時間 所以後來學校還發榮譽博士跟邀請回校演講 (話說現在要成功 家庭背景真的也很重要)
拿休學來嘴 真的只是讓人家覺得自己的.......
台灣其實也有不少這樣的例子 還有大學肄業 然後過幾年 回去自己學校當老師 (用高中學歷唷)
這就是完全得靠真功夫 而不是像有些大咖教授....

我的答案很簡單…

若你不想創業，注定想工作一輩子。那你就按照環境的要求去讀吧。
你讀書的目的若只是為了工作，那我認為，你就算在台大，科科只拿六十分而畢業，我也覺得沒什麼。
若是想要創業，那其實你要不要讀書都沒有所謂。因為創業成功的因素不是你讀多少書。
賈伯斯本身對讀書沒有興趣，大一就休學。
另外兩個書才讀到大二，能學到什麼？若說真的有學到東西，那應該是自已努力完成的。而不是學校給的。多少人讀到博士後？意思是博士後創業成功率特高？還是最能發展出超越現有的成就？

說穿了，你們讀書只是為了要為自已的人生最多一分的保障，以最保守的方式確保自已的後半生的謀生能力。請問你畢業後所做的，跟你所學的又有多少關係？十年後工作的內容十年前你就在學校學過了？若如此，學校的東西學到科科100跟60及格畢業是一樣的。

學業是讓你能在同樣的環境下多一點優勢, 談條件的優勢, 因為剛開始誰也不認識誰, 只能看紙面上的規格.

所以你去不去呢？你又讓你的子女去不去呢？我想問的是你個人的抉擇

大學學歷現在應該說是基本條件
另外有時候可以靠校友打進關係
最近看到一個不要臉的人就是那樣


至於念大學是不是浪費時間看個人怎樣想

原po照片中幾位算是特例，大部分人都是凡人
除了它們個人能力強之外，有那樣時空環境
很多人應該也會想說先賺錢在說
但有沒有那本事就未必

我覺得是要在讀書的時候, 多跟前輩交流, 或自己的父母可以提供看法.
其實真心覺得父母要多跟孩子溝通, 我現在走的很多歪路, 父母都看在眼裡.
但我爸爸忙壞了, 又要照顧老人又要照顧親戚; 我媽媽幫忙.
反而疏忽了孩子, 加上我們幾個學業都很順利, 三志願想上哪間就哪間.
出社會後完全是另一個世界 =.=

老妹是持續每年回台灣一趟, 所以畢業後就根本不回台就業.. 聰明啊.
我則是整趟生涯只回台灣過1次, 那還是以前努力有錢賺, 讀書有效應的時代..
畢業後回來, 根本就是 =.=

貶低學歷不就是慣老闆喜歡用的伎倆 ,
即便是作業員、大學畢業和高中職畢業的薪水就不同了 ,
大學夜間部還有些公司的主管 ,
因學歷升不上去來補學歷的 , 你跟我說學歷無用 ?

願意讀書的升學到哪都會讀 , 不想讀的國高中也是擺爛 ,
那你是不是也要說讀國高中浪費時間金錢 ?

你都找得到那張舊圖了 , 難道沒看過後續的 ?
如果你沒看過 , 現在讓你看看 ~