好一句 "「軍公教福利站規格」", 我最明顯感覺是以前在「軍公教福利站」買的黑人牙膏刷起來不會涼. 其他都跟市面上的黑人牙膏一樣.

我也是覺得親自測試最清楚了. 其他規格寫在好都沒用.

Re: 拆一台MS651來看看不就結了
 

首先，是佩服你有拆開MS651的勇氣，假如能來張AD board的寫真那就更棒了(既然都拆了，趁這個機會來大家了解一下此Monitor的用料，這裡有不少高手可以說明。)
其次，是這裡還如果有人肯拆開L365的話那就更好了。(這裡最常被推薦的就是這一台吧？實在很想知道這台的面板與AD board用料。)
不過FFS應該算是IPS的改良板，不應該會做出視角是130/95的面板，目前Torisan並未聽說有FFS的產品，此片TM150XG-26L06A實在很像是TN+Film產品，只是沒詳細解析過，很難說個清楚。假如你願意把你這台借給Eater兄解析，那就完美了。從他的發言，我相信他是TFT廠的光學設計人員。我猜Eater兄應該也會想要看看這台，然後再跟大家說個清楚的。

幾位大大,真是佩服你們實事求是的精神,也讓小弟得到不少知識
不過就我跟那位自稱某LCD廠的專業人士Eater討論的經驗
呵..開開玩笑說說這位Eater這種敗德廠商鬧場的方式,讓各位大大以後有點心理準備
1.專業攻擊?
先說別人產品規格是假的放話誤導網友,攻擊別家公司產品
從Realsunc ,inx.mozo無一幸免
等人家反駁,就說他是本身LCd廠工作的,最專業.

2.分身離題?
板上其他內行的網友也糾正他,他瞎掰不去拿出他說別人產品規格錯的任何證據,卻開始說別人幫忙說話的都是誰 誰誰分身.

3.反指你是sales?
看到遇到比他內行的拿出網頁or證據給他,他也提不出任何證據反證,說錯也不澄清
明明自己承認是某lcd面板廠商人員,居然反過來大喊別人是訊緯sales,立場不公?

4.避不出面,分身出現
最早的自稱專業lcd廠的,一再攻擊別人產品的Eater早就夾著尾巴跑了.
換些有的沒的"朋友"上來不討論硬體,數據,卻靠謾罵網友啥sales啥白爛的來維護那可笑的專業,老套了..

不信,各位大大等著看..
等下"一堆人"出面聲援他,或請上各大學bbs電腦硬體版拜讀這位專業Eater的大作吧//

festiva你夠了沒啊?
 

festiva你夠了沒啊?人家早就不理你了你還在那裡爭什麼?版主能否警告一下,不想上來這裡再看到這種文章了!!

festiva兄果真料事如神?
 

festiva兄果真料事如神?
這位刻意引起話題爭議的Eater我看來這沒兩天,馬上有新朋友來說他"早就不理"你?
猛一句嗆人的語氣還真跟那位Eater一樣耶
這種亂放話事後不理的廠商,我也看不起!

請問樓上兩位, 最重要的終點, MS561 是不是使用 FFS 怎麼都沒看到有人提出的確有使用的證據, 只要這點沒澄清, 你們的爭吵根本就是"放屁"!

Re: festiva你夠了沒啊?
 

Agree~~~要發言講些有意義的，要不然就去七嘴八舌那邊講...><

Re: Re: 拆一台MS651來看看不就結了
 

其實拆台液晶算什麼,高中時我就把我老爸的機車拆散了再裝回來. 還把汽缸從98CC 提升到123CC .然後重新換煞車系統(馬力不同).
MS651才幾顆螺絲而已我是想把MS651的LED換曾根L365 一樣的藍色..這是我最初的想法. 老實說我也曾經把我之前的L365 拆開過. 可惜沒照像下來...
FFS 與IPS 是2種不同的方法, 應該不是改良版. 而是各有精進. 這方面我還再研究. 弄通了 我再貼出來. 我蠻懷念之前的L365 .用3個月還可以賣14000.算是折舊率很低的商品.

Re: Re: Re: 拆一台MS651來看看不就結了
 

1. 是不是改良版是見仁見智的看法，再講下去也可能引起爭執。不過可以確定的是無FFS專利的其他廠商也會繼續研發IPS追求更高的performance，未來誰能勝出、目前難有定論。
2. 只是，再這篇論文裡 http://www.k-ids.or.kr/jid/paper/jid_1/dsp-2_high.pdf (2000年6月的論文) 文中對照組是IPS，在結論的第一段是：The FFS display, which has a concept of new pixel electrode discarding conventional interdigital electrode used in conventional IPS display, exhibits high transmittance, wide-viewing-angle, and low crosstalk. 就Hydis的想法當然是要以此勝過IPS。
3. 就其3.2視角與色偏的那一段，就明確表示全方位是較超過80-degree，也就是上下左右各160-degree，光是這一點就足以表示MS651並非FFS。
4. 我想，Eater兄主要表達的是MS651並非FFS，如此而已。

如果有人想更了解Eater到底是什麼樣的人的話..
利用openfind可以發現..
長鋏歸來乎 <[email protected]>
在1995年 10月14日 周六 13時20分24秒 CST
就已經在各個轉信板上發表文章了..一直到目前..累積的文章數目也不少..
相信只要作者nickname是長鋏歸來乎的文章..
就是目前對MS651提出討論的Eater先生..
大家可以從這些文章了解到Eater(長鋏歸來乎)先生..

如果也有人想多了解festiva先生的話..
相對的利用openfind找尋festiva先生的文章..
不過我沒有辦法確定找尋到festiva這個ID的文章..
究竟從哪時開始是屬於目前在轉信板跟PCDVD發表文章的festiva..
不過我可以確定從2002年4月底在轉信的car板的文章..
作者就是目前在hardware轉信板跟PCDVD發表文章的festiva..
這一點在hardware轉信板上有car轉信板的網友證實..
以我的判斷..文章的深度..口吻..語氣..用詞..應該就是同一人..
大家如果有時間有興趣..也可以用openfind找找看..
如果大家真的有空的話..

也許這是另外一個能夠讓自己冷靜下來分析兩造的方法..
純粹提供給大家做建議..沒有別的意思..