老實過生活的, 也有很多開車的, 奇奇怪怪的人, 也有很多騎車的, 只不過這些奇奇怪怪的騎車人撞死的多半是自己或自己的親朋好友...

更多老實過生活的人, 為了自身與家人著想, 選擇不騎車...

我不是很老實但還算老實, 我選擇大眾運輸... :rolleyes:

這個有酒駕肇事前科給過緩刑的，還上了報，是沒機會再給緩刑的
看似可以構成185之3第2項判個3年以上進去關
但是呢
實務上，就算酒駕並肇事，這2個行為還是可以被切割的
意思就是即使飲酒後肇事發生死亡的結果
但不表示肇事就是因為酒駕所致而一定成立185之3的2項前段的酒駕致人於死
所以實務上
這個案子被告有可能在這因果關係之間作切割抗辯到底，
然後一方面以高額賠償金與被害人和解
如果和解，不無可能將酒駕跟過失致死拆成2個行為來判決
就算無照駕駛在過失致死這邊加重，但還可以加上自首減輕
所以如果要輕判，比如酒駕判5個月，過失致死判6個月，定應執行有期徒刑9月，可易科罰金
這種判決方式在實務上並不難見

我老老實實的過日子, 不是開車就是搭火車跟走路.. 怎麼算?

說真的日常看到的例子, 絕大部分都是騎車的去撞開車的.

只不過, 開車的還沒看過哪一個死, 甚至沒受傷, 然後承擔3成.

機車好一點的, 和解; 不好的, 也是和解只是開口就1萬.

因為機車都受傷了, 都弱勢的感覺, 但他們都去撞車的好多好多個.

公司前面也是繁忙路段, 汽車去撞機車的機率可能沒有1/10..

但你要說違規, 兩者違規量都很大, 通常事故的時候, 兩個都違規中.

只要其中一個不違規, 要有事故也不容易, 即使另一個是違規的..

以上都是實話, 我是一個老老實實的人, 極少開車, 都搭火車跟走路.

躲在騎樓內, 看路上兩者爭鋒.

**但酒駕: 直接重罰+關!!!