別搞錯了,我前文就說了,先搞這招的可是所謂的清流東林黨
更不用提所謂明朝後期那些什麼福王 魯王 等
東林黨又怎麼玩得? 你要不要去查一下所謂的史料

我們這些受所謂義務教育的,都有個很好玩的點
那就是受所謂的儒家的奴性教育超深

我再問個問題,崇禎要搞魏忠賢,魏忠賢有什麼反抗叛亂的事蹟出來嗎?
還不是就像和珅,甚至後面的什麼安德海
皇帝要搞死你,輕鬆簡單,簡直就像是切塊小蛋糕一樣
不要把東漢跟唐朝後期的太監,想成明朝的
應該說,自宋朝後吧,太監? 怎樣都還只是皇帝的狗而已
你要想造反? 真的想太多
自宋朝後,可以說所謂的奴性跟皇權,已經超根深蒂固在我們華人的體內

越權? 皇帝不放給你,你能搞?
就跟最近比較有名的,日本神鋼一樣
還不是推託說,下面的謊報,上面的其實不知情?
哪個上班過的看不出來,到底是誰命令的?

東林黨 其實真的不是什麼好東西。明朝會亡。真的要怪那個 崇禎皇帝。

明朝根本亡於 崇禎的性格有問題。 講難聽一點，就是疑心病太重 不肯負責任。黑鍋自已都不背 都要下屬去背。

下個 罪已昭 表面上說自已不對。過一會就要找個理由殺個人~~~~~

這種人 誰會給他賣命。

軍費不夠。找百姓 和 下屬要。記得 歷史上最後要50萬兩銀子來當軍費。

自已扣門的要死，一毛不出。結果後來 明朝滅亡後 還從他崇禎皇帝的小金庫 搬出3200萬兩銀子。

這種皇帝 死了活該。





黨爭 自古以來就是如此。你不殺別人，別人會殺你。迫害忠良!?~~~~~~~~

說實在 很多 清官 除了 清廉 之外 真的沒什麼能力。

而且東林黨 本身 自已也內鬥。後來很多 不爽東林黨的土大夫也去投靠 魏忠閒了。



後來南明~~~~~~~~~~~~ 無法統一 東林黨在外面 亂造謠 也是問題之一

也有可能是皇帝白癡，不會管事，不愛管事啊，就放給底下的人去亂搞（咦，好像有種既視感⋯⋯）

皇帝不過就是帝n代，就和官二代富二代一樣，又不保證英明或對政事有興趣。所以才有人發明民主制度，來改正這種弊端

總結 都是是別人的錯

阻止你做 你說都是你 所以事情失敗
事情失敗 又說你為何 不阻止他

明朝祖制"內臣（宦官）不得干預政事，預者斬"

我不是為魏說話，但所謂祖制實在是狗屁不通的東西。須要攻擊政敵的時候擦一擦拿出來用，不需要的時候大家都睜眼瞎子當作沒看到。所謂祖制不過如此而已。

每次看到有人講明朝，我都會想甚麼時候會有人講到神機營

而且研究中國這種古代貪腐但有能力或不貪腐卻無能的例子，其實只是要為今天的政局找藉口（我不是說台灣）

人家北歐還有其他一些西方國家清廉指數有多高，也沒說就選不出好的領導（不過冰島有點差，之前才變豬吧）

都21世紀了，真像是人家都上太空了，還有人在殺豬公

崇禎自己問題非常大 個性多疑 愛亂殺 自己又沒能力 用東林黨把海稅 茶稅都免了

變沒錢打戰

看一下毛文龍WIKI 牽制作用非常好

袁崇煥殺毛文龍 皇帝殺袁崇煥 把可用人殺光光

毛文龍（1576年2月10日－1629年7月24日），一名伯龍，字振南，浙江布政司杭州府錢塘縣（今浙江省杭州市上城區）人，祖籍山西布政司平陽府太平縣（今山西省臨汾�**落W縣），為明朝抵抗後金的名將，歷仕萬曆、泰昌、天啟、崇禎四朝，官至「欽差平遼便宜行事總兵官征虜前將軍左軍都督」。遼東失陷後，毛文龍率100多人偷襲敵後，以東江鎮，專門游擊與掠奪沿海，有「海外長城」之譽[1]，但正面攻防不曾贏過，後被袁崇煥矯詔殺害，其東江鎮與當地人民皆哭泣悲鳴不已[

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A...%96%87%E9%BE%99

明朝會敗真的是皇帝自己搞的，不然明朝軍事實力是相當雄厚

看看1949大民國跟大明王朝末年竟有幾分相似

政治上
1. 國內政治腐敗、貧富差距極大
2. 貪官貪贓枉法、胡搞瞎搞
3. 內耗內鬥，改革失當加速滅亡
4. 領導者都說不是自己無能，理由一籮筐....

軍事上
1. 精銳部隊都去東北，然後都是前線沒錢沒糧、彈盡援絕被圍困，最後投降或被圍殲收編
2. 偏安江南的政權都被降將剿滅，然後一小搓人跑到東南亞的小島上
3. 主帥都說自己不是不會打仗、非自己指揮不力，理由一籮筐...