說得也是唷 :laugh:

-

這個太公我記得是姜太公啊~
莫非這也是曼德拉效應?? :eek:

您這樣說有欠公允。通常在動筆開始著書之前，資料就已經搜集的差不多了。

"司馬遷為了繼承其父司馬談編訂史書的遺志，完成撰述《史記》的宏願。司馬氏在周朝時世為史官，春秋時期雖然失去官職，司馬談卻把修撰史書視為自己的神聖職責"

"民國史學家呂思勉先生考證文風等各個方面，認為 《史記》當中有一大部分甚至是極大部分並非司馬遷所作，而是司馬遷抄篡古書所得，《序》和《論贊》部分基本可以肯定是他自己所作，但仍然有可能為其父親司馬談所作，無法加以考證[12]。"(摘自wiki)

一般相信，史記的史料可能有不少是他父親那一代就開始搜集的了。

歷史不是都多多少少加油添醋,像白起坑殺40萬人,但是要把40萬人都埋了根本不可能,預估了不起就10幾萬,古代將領總是喜歡誇大

司馬光打破缸救人也沒在史書記載，後人只當作機智救人的故事。

花木蘭有人考證應該有其人，可能後來故事化了。
有可能她是在不同驛站送書信的，往來都有房間休息，要是去打仗怎麼能讓人家不知道她是女兒身。

你確定偉人小時候看魚逆流而上、吳鳳的故事 都是假的?

其實不見得是假的

我朋友看著紅綠燈也會悟出一些道理

任何人看到物競天擇的故事也很勵志不是嗎

不是偉人，每個人也能有一堆心靈雞湯



吳鳳的故事更不見得是假的

只是被洗掉了而已

以前的原住民都是好人? 不見得阿

就好像平地的漢人也有作奸犯科的

結果現在原住民的壞故事說不得

吳鳳才被洗掉吧

沒聽過木蘭無長兇嗎.....
:laugh: :laugh: :laugh:
在那時代可能一年才洗一次澡.....
長的中性一點也難發現啊.....

古代宮廷很多事情都會有紀錄
採買東西要多少錢、用在哪裡、怎麼用、用多少剩多少都會記錄
公文都會來回跑好幾次
皇帝身邊也會有人紀錄皇帝說了什麼做了什麼
如果項羽燒秦朝宮殿沒有燒乾淨
裡面的紀錄是有機會留下來的

雍正繼位也是這樣，考證滿漢文語意都差不多，滿文不好改啊！後來才說他是承正位繼大統。

秦始王 就算要 殺工匠 也殺不完吧。他們有小孩，而且 有些 負責 監工的 官員 也會說出去吧。所以 很多 史料就這樣 留傳下來啦。