PCDVD數位科技討論區 - 英語教師畢靜翰的文章觀後感[我們現在來談學校的文言文課程吧！]

第2頁共18頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 英語教師畢靜翰的文章觀後感[我們現在來談學校的文言文課程吧！] (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1133718)

FLYFLY3

2017-08-25 08:26 PM

引用:

作者OFUE

令人比較好奇的是「完全不一樣」、「截然不同」這兩個詞彙，
有人知道是從什麼英語詞彙翻譯過來的嗎？
其實有時未必是內容論述有問題，
可能是翻譯錯誤而造成的誤差。

你可能需要知道畢靜翰本人的腦海內怎麼思考與轉換吧？
我也不會知道他的腦海內是怎麼思考與轉換的就是了。
理論上該篇“中文文章”是他本人寫出來的東西。

calor

2017-08-25 08:47 PM

１．國語（或普通話）是一個比較新的語言，跟日文，法文，英文，等，比起來，算是一個缺乏內容的語言

這位畢老師該不會以為改朝換代一次，就會換一次語言吧......

a872437

2017-08-25 09:23 PM

簡化成一句:

"民進黨以為不要用文言文,就是跟426 切割."

Sunnyman

2017-08-25 10:02 PM

引用:

作者a872437

簡化成一句:

"民進黨以為不要用文言文,就是跟426 切割."

不能同意你更多了
(翻譯倒裝白話文)

MrSad

2017-08-25 10:09 PM

引用:

作者zombie

個人以為

文言文是一種書面語言，可歸類於散文。

如法律條文，也是一種書面語言，平常人講話，應該不會如宣說法律條文一樣來講話。
人之權利能力，始於出生，終於死亡.......

文言文寫得好，可以精煉思想，表達豐富的意涵，這是白話文比不上的。

如武則天寫的這段文字，個人甚為欣賞:

曉名相之並假，袪妄想之迷衿，依正智以會如如，悟緣起而歸妙理。境風既息，識浪方澄，三自性皆空，二無我俱泯。入如來之藏，遊解脫之門。

有沒有人捉刀，我就不曉得了。

我倒覺得相反, 語言存在的目的就在於溝通. 為甚麼古文現在不是你寫信在用的, 是因為它不實際, 為甚麼那些中文老師和學究要探討文言文, 是因為他們'假掰'.

你說我沒文化也好, 落伍也好! 不實用的東西就是不實用.

ㄧ本道	2017-08-25 10:36 PM

有個問題, 公家機關學校單位的公文或者法院判決裡面的文章算不算文言文啊

xx123

2017-08-25 10:41 PM

做學問要下苦功 + 謹慎 1234567890

rainwens

2017-08-25 10:48 PM

引用:

作者ㄧ本道

有個問題, 公家機關學校單位的公文或者法院判決裡面的文章算不算文言文啊

那叫應用文 :p

micall.lee

2017-08-25 10:50 PM

引用:

作者ㄧ本道

有個問題, 公家機關學校單位的公文或者法院判決裡面的文章算不算文言文啊

那當然不是文言文，連古典文都談不上，你只是看不習慣再加上有不少專有名詞，所以讀起來不容易，要是案件牽扯的內容還包括其他專業領域會更不好讀

但說真的，這種公式文章你看久了大概也就那樣而已 ... 不管是法律文書或政府公文，其實都只是一種公式文，看習慣了，真的也沒什麼

laifu

2017-08-25 10:54 PM

引用:

作者MrSad

我們崇古賤今是感情上而不是可以邏輯分析的。

古詩好過白話詩？水墨好過印象好過抽像？古文好過白話文？

事實上古文通常會故意為了對仗，音律而捨棄了需要表達的原意。華而不實。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:52 AM.

第2頁共18頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。