這玩意兒要在少年時學，如果您有一定歲數就不必了。

速讀其實沒什麼神奇的。其一就是專心，每個人讀書都不是100%專注，大腦的處理能力比我們想像中強太多了。有很多人眼睛對著書，腦子裡正浮想天外呢，結果讀來讀去都在那一段(頁)，效率自然差。

其二就是技巧性波浪狀的視線起伏，運用眼睛的餘光掠過文章的上下。我記得小時候還有附專用的簡易閃卡機，要在方形框閃過的幾分之一秒內讀到那個句子，卡片可以由少換至多(字句愈來愈長)。這個最好在少年時學習，老了就沒那個心也沒那個力了。

有沒增強記憶力的效果，我個人覺得當然有啦。光是論專心與不專心的效果就一定有差。就算不論專不專心，以前你讀一遍花的時間現在變成五六七八遍，花同樣的時間效果當然會更好。

以前練過，用來吸收書裡的糟糠是很有效率的，
要把字裡行間的意思讀懂，就不必了！
一本老子用速讀法只要三十秒，
懂了啥？根本是豬八戒吃人蔘果！！！
一部倚天屠龍也可以在半小時內翻完！(我就這樣幹過)
感覺像在倚天屠金庸，對作者是最大的不敬！

或許你會說那是文言文或故事複雜，不適合速讀！
好，再看看王維的「相思」：
紅豆生南國，
春來發幾枝？
願君多採擷，
此物最相思。
夠白話了吧？眼睛一閃就看完了，有被感動嗎？
沒去細細品味，還是難被感動！
這仍然是豬八戒吃人蔘果！！！

再看看這一句：
「應無所住而生其心」
凡人讀一輩子也不懂，速讀有鳥用？
除非你是六祖惠能，他老人家第一次聽到就悟道了，
他用的不是速讀，他用的是心！

讀爛書或可速而讀之，但是，爛書根本不用去讀吧？
經典的書還是老實一點，慢慢細品，才能讀出韻味，
也才能真正有益，否則只是浪費生命啊！

速讀？那是焚琴煮鶴的幹法，智者不為。

有人研究速讀嗎??
 

速讀這東西真的很神

我講身邊朋友去學的例子


高職隔壁班化工科 有個同學 成績都吊車尾的

後來他真的為了增加記憶力 花錢去學 也拿教材給我看

啥百分之一秒讓你看個詞彙 要記下來

後來他當年考聯考 考中科技大學第一志願

想起來真的很神

重點不是純粹速讀, 而是理解編排腦中資料的邏輯, 找出對他最佳的方式.

所以麥克兄推薦後我上網看看有興趣也去訂一本來看, 就是要理解別人說的東西.

然後內化(挑選適合的部分後)~

我的理解方式可能跟別人不一樣,以下純參考...

就像你進入一片林子或小花園,有各種擺設或不同的品種,
你不可能每塊小地方都細細品嘗,
但你只是逛過一次可能不到一分鐘就出來,你就是約略能記得這個林子了

那些象形物,實體物,並不是文字,
但是人腦記那些東西,可能也有不同的對應神經?(而且你自己都沒察覺的)
大概就是所謂視覺記憶,潛能還沒有被挖崛
(有點類似血塊會自動去攻擊細菌,而不用經過你的念頭或思想指令)

速讀就是類似,改教你盡量用視覺記憶,而不是用心念(有sequence)

但也有人並不適用!...可能就是沒辦法拓展多少,或是拓展有限
那麼上這門課就會有強迫感
(多少有那麼1%~3%的學生覺得不適用,第二三堂課以後就不來了)

補習班較多的人,大概從200字下,變成有300~500字(每分鐘還是什麼單位忘了)
它們就認為有算成功了(你已經有完成課程,他們沒唬爛)

但是廣吿的時候,當然會用700~900字以上的學生做宣傳
這可能只有1/4學生,
破千字的話,我印象中就是低於5%那一群

文字確實可以掃很快,讀不重要的文章的話,

人腦在讀...同樣的文字但是不同的句子...重組的方式會是不一樣,
例如格雷的五十陰影(道)

時代進步了，方法也要改變。
請個速讀女助理，沒事還可以到魔鐵吃便當。

若 . 一本書超出自我知識理解能力太多 ....
如 . 全是中文字每個都認識 . 堆一起就看不懂它在說啥的思辨性書籍
卻很感興趣非讀不可 . 也願意下苦功
...
..
.
去書店買幾百張千字稿紙備用
把書中一句一行的每一個字 . 每一個標點符號全手寫在稿紙上
幾乎可以保證對作者原意的接近
因為這種讀書法是依作者以文載道之法的反程序+再程序 = 雙倍程序

儘管速度慢 . 所得絕對紮實 .... 既是下苦功嘛
特別是面對用盡一輩子時間與心力 . 只出幾本當代巨著之作者
他們的知識豐量質精 . 是值得讀者這麼做的 ........... 除了理解外 . 還能看到更多東西

當然 . 看一些淺薄知識的大眾書籍不用這麼做
速讀就免談了 .... 最強的記憶除了大悲大喜 . 既是理解 ; 純粹的記憶是填鴨塞糞 . 沒營養

參考

我覺的人的腦子滿神的。只要願意努力。好像有些人都可以開掛~~~

小時後有去學心算。 有一陣子 我心算還ok。但懶就是懶 後來我又變成平常人了。

筆記術和速讀可以一起搭配
這類型的書可以去圖書館借，前幾年看過很多本這種書

如果再進階一點就看邏輯思考類的書本