![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 英國2040年將禁止內燃機汽車
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1132429)
|
---|
挪威2025就要停售汽油車,該國是目前電動車最活躍的國家
|
引用:
他門是有再推 不過那個也是喊口號階段 去年法案都還沒通過 歐洲有國家喊2025,有人喊2030~2040 也許過幾年又有人喊2050年 xd 引用:
技術一直都有在進步,不過不量產都是浮雲 未來也不知道有什麼變數,也許有別的方案可以取代電動車也不一定 |
引用:
原來是歐美強國的大絕... :flash: 這我倒是忘了 把汙染丟給別人就好,我家就乾淨了這樣 :flash: 至於汙染總量那就不是我家要去傷腦筋的 :flash: |
反正就是一種『垃圾場不要在我家附近』的概念..
|
|
引用:
材料科學很難講。 常溫超導也一直沒出來。 |
特斯拉崛起,讓歐美國家信心大增 .... :D
我覺得燃料電池才是最終解決方案!!! :D |
引用:
特斯拉到現在都還在賠錢,而且靠政府補助 電動車感覺還有很長路要走,光那車價 歐美一些比較沒錢老百姓也不會想買...... |
其實我覺得未來 在私有車輛上的電動車不會大幅增加, 但是內燃機的車輛卻會大幅減少
當前電動車的售價, 我覺得應該不會再低, 可能還會再高 以攤平電池及無人駕駛的研發成本, 不過內燃機卻禁用, 所以以後的私有車會很少 高售價的車輛可能會高到不適合做為普遍的私有交通工具 然後發展成公共財/高使用頻率 無人駕駛 + 共享經濟 + 軌道運輸, 我覺得就有80% 純電動推力只是其中一環, 有沒有其實也不是很重要 有沒有邁入純電動不是個重點, 重點是透過這個階段以持有成本來大幅消滅私有車輛 方向不變的話 不論內燃機或電池推力, 未來的私人車輛持有成本會大幅度增加 坦白說, 私有車輛的運用本來就是極沒有效益的方式 一天開車兩小時通勤來說, 另外二十二小時放在那邊閒[還要繳停車費] |
歐美這種鄉鎮橫向發展,要沒有私人交通工具很難
一些地廣人口沒那樣密集,大眾交通運輸也不方便 電動車就看以後怎樣發展.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。