作者喵吉拉

現在不是預設就是限定繼承?

作者pdm

現在已經沒有這種問題了
現在已經被成為限定繼承

作者跳海人

我記得未成年才是預設限定繼承，成年人需在三個月內向法院提交遺產清冊，才是限定繼承
很多人沒注意到後面的但書，只注意到全面限定繼承的文字，這條似乎有修法修一半的感覺...
參考一下這篇....限定繼承常犯的幾個錯誤 (http://www.chcg.com.tw/%E9%99%90%E5...A7%80%E5%BF%B5/)

作者E.A.G.Y.O.O

成年人當然不能自動限定繼承，總要留個路給借錢的人，借錢的也很倒霉。

作者E.A.G.Y.O.O

成年人當然不能自動限定繼承，總要留個路給借錢的人，借錢的也很倒霉。

作者跳海人

我記得未成年才是預設限定繼承，成年人需在三個月內向法院提交遺產清冊，才是限定繼承
很多人沒注意到後面的但書，只注意到全面限定繼承的文字，這條似乎有修法修一半的感覺...
參考一下這篇....限定繼承常犯的幾個錯誤 (http://www.chcg.com.tw/%E9%99%90%E5...A7%80%E5%BF%B5/)

作者E.A.G.Y.O.O

成年人當然不能自動限定繼承，總要留個路給借錢的人，借錢的也很倒霉。

作者sn245763

懶人包.....
1.民法已於2009年5月22日，三讀通過改為限定繼承
民法限定繼承大翻修！ (http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=...de=37350&mp=095)
法律信箱：親人負債過世 免辦限定繼承 (http://www.appledaily.com.tw/appled...50310/36428007/)
2.該事件新聞網址
失聯30年生母亡故　他莫名背14萬卡債 (http://www.appledaily.com.tw/realti...170725/1165787/)

新聞有提到，該員於〝2007年〞得知生母過世，當時〝尚未修法〞
該員對於繼承相關法律程序，在當下也無相關作為(法律大忌)，
而銀行等到時限將至時(也就是今年)，向該員催討生母生前債務，
因生母過世時(2007年)法律尚未修改，故適用舊法
因此才有這篇新(舊?)聞出現
而板上的網兄就不用擔心自己是下一個受害者了。

作者Adsmt

沒有分成年未成年，一體適用。
http://www.zoomlaw.net/files/15-1138-12795,c1619-1.php

也就是說，修法後不分未成年或成年人，除向法院表示拋棄繼承者外，其他人對於繼承債務，僅以所得財產為限，負清償責任（民法第1148條、第1154條）。


哪有這種事，錢又不是我借的，為什麼我要還？倒楣是借錢的人自己的事，繼承人沒有義務代為償還。
更不用說文中那種30年沒聯絡，早就不存在的親子關係。

作者Adsmt

此法可溯及既往，而且看起來符合下面這個條件，但詳細情形不清楚。

3.「繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承」，不可歸責於己之事由或未同居共財者，例如出嫁的女兒未與娘家同居共財、或單親子女未與父親同住的情形。