....你們想想 為什麼看得到這條新聞嗎

因為這幾天 SNG車 把街口塞滿了

塞滿 代表人很多， 很多記者，看現場做什麼，當然沒事，就拍去的人

所以，要檢討的是不是記者本身人太多的問題

我知道路人沒事不會隨便找人貼臉自拍 ,
但沒想到原來災區慘狀當背景、會有閃人的效果 , 真的長知識了 XD


倒果為因了吧 ~ 拍攝現場做報導、本來就是記者的工作 ,
又不是記者叫他們災區打卡、貼臉自拍 , 然後再讓記者拍照上新聞

與其講災區打卡觀點不佳

不如來討論 台灣哪邊不能打卡好了

很明顯你誤會了才會離題 , 觀感不佳的問題主要是時機點、不全然是地點 ,
平常沒事誰管你在哪打卡 , 出事後才特地來湊熱鬧 ,
你會在鄰居出殯時特地跑到他家靈堂前打卡嗎 ?

政治人物可以帶記者去災區作秀
老百姓為什麼不能在災區打卡?

目前只有少數針對我貼的疑問在回 ,
其他都是來爭打卡自由的、看得好膩 = =


你說的那種政治人物有哪個上報後沒被噴的 , 麻煩舉個例子來讓人補噴一下 ~

如果個人自由要用這種比爛來凌駕於同理心上 ,
也是挺可悲的 ...

幸災樂禍是有些人的天性

各位身邊應該不乏有這種人

我覺得不要用/或者少用FB就好了, 我的FB都很斟酌著用
照片盡量不放
不談公司的公事/ 政治/ 家事

頂多只會分享一些球賽, 今天到哪裡吃飯之類的小事
也不打卡

FB是個是非之地, 跟博愛座一樣
有時候/有一天, 你會需要它
但是在錯誤的時間沾上, 爭議不斷

我是覺得真的沒什麼, 為什麼路人要因為有死傷者就不自拍? 是因為路人才氣爆的嗎?

他家死人干誰屁事 , 地球70多億人每天死多少人怎麼不去關心
:shock:

嫩！
這個才夠屌！
https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/...8326.A.6B0.html