看不懂 :confused:

我舉的案例是女方濫用優勢亂告人 , 跟真的強姦犯的案例並不同吧 ~

這種思路解讀，算不算是在“偷換概念”？

「提告失敗」與「謊報」是不同概念吧?!

前陣子版上提到這編
黑函控正妹護理師「援交」 名醫：為了弟
看下面的回覆比較像是說此案「就是要搓掉是想怎樣?!」 :rolleyes: :jolin: :stupefy:

台灣誣告罪感覺很難成立

哦、我了解了 :ase
雖然內文是在談謊報案例、但標題沒有提到 , 而提告失敗的範圍又涉及較大

發文時在想謊報 -> 所以提告失敗 , 但真的強姦犯也可能因為湮滅證據 ,
致使受害者提告失敗

誣告要先定義, 然後要看如何成立, 但最重要的是辦理單位的決定 (一定很多人不服氣這種說法).

吃案/偷換概念的"專業人士(也就是辦理單位)"太高竿了, 不懂法規或自身權益的人很容易被忽悠~

我老媽就吃過虧, 甚至賠錢了事, 從此以後我告訴她, 車禍就是閉嘴不要講話, 等警察也不要講話, 調行車紀錄器就對了!

也不要去關懷對方, 問人家有沒有怎樣; 遇到好人老實人還好, 遇到糟糕的就開始誤導你的言詞, 到時候都是證據.

即使我馬上到場請警察丈量車距以及現場繪圖等也來不及了...