|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 同性婚姻我尊重，但不能忍受假同性婚姻之名要求子女收養權及宣揚同性優越論
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1129344)
|
|---|
引用:
http://www.adopt.org.tw/content.asp?id=119 性別的規定，在哪？ 不要再跟這些人糾纏了，它們只是用收養的議題來模糊焦點 信不信就算你單身也能收養孩子 .....，這些反同的為什麼你們不會質疑單親家庭能不能養好小孩，偏偏只針對同性家庭？ 而且領養孩子的程序，你知道有多複雜嗎？最好是重大刑案者會輕易地獲得監護權 剛剛還找到一篇文章，清楚明瞭的說明同性婚姻與領養綁在一起根本就是：假議題 https://buzzorange.com/2016/12/12/a...riage-equality/ |
引用:
謝謝能理解，不像某些人的言論及眼界淪落到跟他眼中所不屑的反同恐同團體同等級，不願就後續問題理性討論。 就同婚這件事上，沒啥好討論的，那就是人權，沒問題，也不存要用各種說法說詞否定的必要。至於接下來要處理後續衍生的問題該如何配套，但不存在因為缺乏配套，就反過來否定同婚。也不該天真的認為那些所謂的問題，根本不是問題。 |
其實木已成舟
大法官釋憲用平等權來立論 如果同性婚姻不能收養 那就違憲了 再者我覺得收養制度可能主要是用在 一方借精借卵生子 然後另一方沒有血緣關係的配偶再去收養 以達成對子女的最佳保障 根本沒有理由去阻止 除非你要去限制別人的生育權 而領養的部分也有相關機構在把關 請你真正地尊重同性婚姻 |
你的標題﹕"假同性婚姻之名要求子女收養權" 及 "宣揚同性優越論" 有些問題。
你了解同志嗎？有親自跟他們聊過嗎？有朋友是同志嗎？ 還是有參加類似的同志活動？還是你只想引人注意，引發議題？？ 有什麼想法是你的自由。不過我自己會先去了解事情的來龍去脈才下自己的結論/想法。 |
引用:
肛門就只有用來拉屎喔？不能拿來放屁嗎？ |
引用:
同志的小孩還沒長大就會被你們這些人逼瘋 |
說的是
就像我非常同意黑人應該擁有和白人一樣的權利 但是黑人生養小孩這種事就應該仔細討論不應該輕易放行 畢竟黑人在美國社會就是比較會受到歧視 身為黑人小孩從小就受到極大的壓力 這對黑人小孩是非常不公平的 當初被生下來的時候又沒有問過他們同不同意 應該立法禁止黑人生養小孩 啊 台灣黑人很少 那換個對象討論好了 我非常同意東南亞外籍配偶..... |
引用:
另外除了返同者可能會講，我從來沒聽過有什麼同性優越論，他們面對躲避歧視都來不及了，是能怎麼優越法 :jolin: |
引用:
首先，同性婚姻就只是同性婚姻，沒有說涉及收養，所以不用現在就開始擴張解釋 釋憲僅限婚姻 不及於其他 另外就其他人提供的資料，的確收養有一定的程序與把關，但台端的說法正隱含出未來這套制度面對的衝擊，絕對會有同志開始大聲喊「我有權收養」「請你真正尊重同性婚姻」，然後把各種原本理性的駁回收養申請，都用歧視同志，不尊重同志來抹黑，企圖用民粹來達成自利。 還有時間，希望立法者能提出一套制度，來預先因應處理這類需求。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:49 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。