https://www.nytimes.com/2017/05/05/...wards.html?_r=0
Police Officer Who Fatally Shot 15-Year-Old Texas Boy Is Charged With Murder

:laugh: :laugh: :laugh:

要是被擊斃的是上次桃園倒車輾斃小女孩那個人,那小女孩或許就能逃過一劫了
就因為該死的這些官僚還吠死

不過歐洲警察槍擊好像也沒在避開要害的啊?! :shock:

德國8歲女童被難民強姦,父親找歹徒復仇被警方擊斃

什麼都能當理由，怎不起訴車商鈑金太薄造成子彈貫穿？

沒任何責任不一定是好事，
那樣可能會出現有人收買警察殺特定人或警察惡意隨機殺人，
事後說被殺者有某嫌疑就好，
即使是警察惡意打錯也都沒任何責任。

台灣人很可愛，等到那死者衝進人群輾死幾個再來說為啥不開槍

還有人記得被女毒販倒車撞死的菜市場小妹妹嗎？

台灣不止恐龍法官，檢察官和檢屬也不少

記得之前在哪看到過討論，地檢署兩次都不起訴，兩次都被高等法院退回，所以才被起訴

這則新聞讓我聯想到前陣子有個偷賊遇到海陸退伍的屋主，
被屋主勒斃，屋主還要負殺害罪。
在美國是在無正當理由跑到人家的家裡被殺，是沒罪的。
那偷賊只要不要去偷就不會被殺，若不壓制的話，屋主被殺，
那誰要來為屋主伸冤呢？
就是因為這樣的判，難怪國外抓到台灣的詐騙，都情願丟到中國去，
也不給台灣接回來。