嗯∼這是你的解讀。不是我的。

對了補充，時代“不一樣”了，環境也“不一樣”了，這個時代“在臺灣”，人命稍微值錢一些，“極高比例”的老百姓，基本上也“只是”“動動嘴”，真要“槍桿子出政權”？
找理由躲得遠遠的啦∼∼∼

其實對重度憂鬱症而言

死刑都不怕的意思，並不是指殺人帶給他的快樂或利益，能大於死刑的恐怖，所以才不在乎死刑

而是指憂鬱症帶給他的痛苦比死刑還要大

痛苦能大到讓腦細胞產生病變，大到核磁共振能掃描出來腦部有病變

所以這痛苦之大不是靠想像就可以想像出來的

所以才產生了妄想症、人格分裂症

才會因此而殺人，又或者是自殺


如果憂鬱症患者因為殺了人，被抓去精神病院關

因此而得到了精神科醫生更進一步的關切治療，或是實驗藥物投入得到了的控制

憂鬱症的病情有了改善，那這名患者，也就沒有殺人的動機，也不會想要再犯了

所以認為憂鬱症患者出院後，一定會再殺人，這假設是不成立的

因為憂鬱症一但治好後，他就沒有殺人的動機，而且也會怕死刑了


不過先聲明

我並不是以人權角度的立場認為不該死刑

而是以站在醫學角度的立場認為不該死刑

這種重度憂鬱症患者，是很好精神醫學研究對象

關在精神病院，病患就必須無條件配合治療

還可以藉由治療之名，投入實驗中的藥物去觀察結果

對精神醫學的發展有很大幫助


或者更邪惡一點來說

韓國這一位女性才17歲而已，沒有成年

幾乎在任何一個國家

未成年犯都沒有辦法判死刑或無期徒刑，有期徒刑也必須減刑

但如果是關在精神病院就不同了

有些國家，例如挪威，被判定要關在精神病院，那沒有治療到好是不能出院的，未成年也一樣

如果沒有治療到好，10年、20年也必須一直關下去，那怕本刑只有5年也一樣

當然啦，台灣要做到這樣，那刑法還必須配合修法才行，不然沒有辦法一直關下去

還是有教化機會啊，請大家給他一個機會