PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Canon的S100掛了.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126125)

marks 2017-04-06 09:52 PM

嫌rx100貴那就去買s120就好啦

cdx 2017-04-06 09:53 PM

http://www.easyps.com.tw/product.ph...122&t=0&id=2632

LX10 16500元,還能翻轉自拍~
RX100真的可以扔了................如果還賣一萬三..........

阿帕契女王 2017-04-06 09:57 PM

G9X - 11600
G7X - 13300
LX10 - 16300

如果你覺得G7X都太貴,那大概只有G9X可以選了

bang 2017-04-06 10:31 PM

我現在就是用G9X,上一台跟發文者一樣也是S100,但個人不是很建議買這一台。

S100發色算很不錯的,成像也很銳利,G9X畫質偏軟

在23吋螢幕上看不出1/1.7"與1"有什麼差別,除非你要拉近放最大圖才有感覺。

番茄2011 2017-04-06 10:36 PM

引用:
作者bang
我現在就是用G9X,上一台跟發文者一樣也是S100,但個人不是很建議買這一台。

S100發色算很不錯的,成像也很銳利,G9X畫質偏軟

在23吋螢幕上看不出1/1.7"與1"有什麼差別,除非你要拉近放最大圖才有感覺。



如果拍照的地方光線還算充足的地方 是看不大出來的嗎

bang 2017-04-06 10:46 PM

引用:
作者番茄2011
如果拍照的地方光線還算充足的地方 是看不大出來的嗎


差在細節與顏色,縮圖兩台差不多,光線亮的地方不拉近看差別不大,但檢視照片以zoom拉進看,1"感光元件肯定是看到更多細節是一定的。

SKAP 2017-04-06 10:58 PM

1個附加檔案
引用:
作者bang
我現在就是用G9X,上一台跟發文者一樣也是S100,但個人不是很建議買這一台。

S100發色算很不錯的,成像也很銳利,G9X畫質偏軟

在23吋螢幕上看不出1/1.7"與1"有什麼差別,除非你要拉近放最大圖才有感覺。

G9X畫質軟不是感光元件的問題

而是鏡頭爛,不然也不會這麼小台、這麼便宜

但1"感光最大的優勢是ISO提升很多

可以跟使用M4/3、APS-C機種一樣開到ISO 3200~6400

雖然畫質很爛,但至少還看得清楚東西

1/2.3"或1/1.7"的機種,完全無法跨入ISO 3200~6400這區間

https://goo.gl/vr0cBz


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。