台灣這個現況再不打破
下一代根本沒有未來
薪水少，工時長，孩子不敢生，生了沒時間教養
錢都集中在有錢人的身上
現在的中產階級會越來越沒錢，往底層靠
社會將會越來越混亂，因為父母沒時間教育小孩
小孩會越來越偏差
原本的中產以下階級會變成沒有工作
因為低等的工作會被機器取代
一例一休背後給太多後門給老闆
政府也沒辦法逼老闆多請人，反而被老闆控制一直開後門
總之我對台灣的未來並沒有太大的信心
快一點推安樂死推一推以後會比較有尊嚴.....

多賺一毛錢對鄉民來說就是無良了
還不如收一收去做B2B :flash:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

真正親民好吃俗到吃粗飽的店家根本不會允許被新聞報導被糟踏掉招牌....

上過腥聞或霉食的冥店沒多久就自大墮落變地雷店..... :laugh:

沒那麼嚴重吧，政府讓國民身體健康，可以長命百歲，這樣也錯了嗎，是比較喜歡像那些落後國家，人民又病又餓又窮，活不到太老嗎 :eek:

其實現在大家有開始在考慮未來，希望有辦法改變，所以才在投票時做出不同抉擇，很怕台灣被那些吃人不吐骨頭的惡質財團和緊抓著利益不放的18%給吃窮吃垮吧

現在遺贈稅稅率要調高，公司營利事業所得稅扣繳部分只能用一半折抵個人所得稅，等於這部分比以往多付了8.5%的稅，現政府有努力要從富人身上拔毛。我也希望自己多繳的稅能救到像你這類覺得自己未來沒有希望只能安樂死的真正可憐人，不是只對那些領高額退休金坐擁高資產的18%們錦上添花⋯⋯

跟一例一休根本沒關係
生意如果那麼好
漲個5元就會來了
說穿了就是不想幹了啦
還有樓上有人說的沒錯
這些年房租跟原物料都真的有漲
我發現我們政府似乎沒在抓
以糯米來說
2年前一袋14xx元
然後去年一整年都是在17xx甚至快2000
今年則完全都在17xx元
17xx-14xx=300
如果是賣粽子或是飯糰的人
也許一天或兩天就會用掉一袋
你給它想
一袋就多成本300
一天或兩天用掉一袋
那表示利潤被咬掉4500~9000
粽子跟飯糰不可能只有米而已
裡面的配料呢?
唉~羊毛出羊身上
上班族要有自知之明

所以才說不如去做B2B
做B2C的，漲個0.01就是鄉民口中的無良了

我覺得很好喫，
湯也很有誠意，
價格也漂亮，
可惜了。

應該和一例一休沒有什麽關係才是。

那都沒關係
但是把罪過都推給一例一休
這就有點過了頭
鄉民又不是不會思考

這...是愚人節假新聞吧？
中國時報的報導居然不是說因為陸客不來才倒的？
一例一休不是應該是工商時報在報導的嗎？

反正可以牽拖到政府政策錯誤的，都在它們報導範圍內 :o

是說那家都是老闆自己在炒飯嗎，和一例一休什麼關係？是說台北人因為一例一休變窮了買不起炒飯是嗎 :confused: 是藍媒看太多了嗎 :rolleyes: :laugh: