PCDVD數位科技討論區 - Parhelia的秘密報告(toms.de)

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8) - - Parhelia的秘密報告(toms.de) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=112577)

涉寒	2002-06-25 07:15 PM

引用:

Originally posted by vxr
目前這只是驅動上的問題就算了(為什麼tom的link會被砍掉ㄋ??)
假如未來還是這樣
以C/P而言
非常不划算!!(哪我可能會等待R300或NV30)

的確...除非是MATROX的死忠迷
以那樣的價格是很難吸引到一般消費者
我也是要等R300，比較划算...;)

Cacophony7

2002-06-25 07:32 PM

小弟比較好奇的是，幻日在測試3Dmark2001的時候，也有開啟硬體T&L
嗎？而3dmark2001是不是針對Geforce、Radeon最佳化，所以幻日才沒發揮極限吧，也許後來出個新測試軟體，針對幻日的特性來寫，也許就改觀了..

可能先前有大大已經分析過了，但是仍然冒昧一問.....

ck	2002-06-25 07:42 PM

難道Matrox還有秘密武器沒拿出來，Parhelia 512 256MB版本
core speed>220MHz？

vxr	2002-06-25 07:48 PM

的確
或許有失公平性!
不過我有看過其他測試
連R8500都比不上(這應該是驅動上的問題!)
所以目前來說我還是會等待...

vxr	2002-06-25 07:55 PM

引用:

Originally posted by ck
難道Matrox還有秘密武器沒拿出來，Parhelia 512 256MB版本
core speed>220MHz？

256MB版本一般來說這沒什麼差別
不過核心時脈有點過低(我當初以為是300~350左右)
較高的記憶體頻寬或許有點幫助(不過似乎被侷限住ㄌ!!)

ck	2002-06-25 09:26 PM

引用:

Originally posted by vxr

256MB版本一般來說這沒什麼差別
不過核心時脈有點過低(我當初以為是300~350左右)
較高的記憶體頻寬或許有點幫助(不過似乎被侷限住ㄌ!!)

當初網路上的消息是300～350MHz...後來卻降為220MHz
老實說有點讓我失望，是Matrox設計功力不足還是聯電製程太差？
給台積電用0.13μm製程生產，核心時脈會不會ㄍㄥ上去呢？

涉寒	2002-06-25 09:35 PM

引用:

Originally posted by ck

當初網路上的消息是300～350MHz...後來卻降為220MHz
老實說有點讓我失望，是Matrox設計功力不足還是聯電製程太差？
給台積電用0.13μm製程生產，核心時脈會不會ㄍㄥ上去呢？

想也知道是Matrox的問題...:o
ATi 和 nVIDIA 晶片都是交由台灣代工了，這不需要懷疑吧...;)

ck	2002-06-25 10:14 PM

引用:

Originally posted by 涉寒

想也知道是Matrox的問題...:o
ATi 和 nVIDIA 晶片都是交由台灣代工了，這不需要懷疑吧...;)

涉寒	2002-06-25 10:44 PM

引用:

Originally posted by ck

可是ATi 和 nVIDIA 是在台積電投片耶.....

聯電會比台基電差???!!!台灣晶圓代工的實力是無庸置疑的，
更何況這兩家都是龍頭，顯示晶片的效能不佳怎麼會歸咎到晶圓代工的廠商
這倒是頭一次聽到，真是本末倒置....:p

adelies

2002-06-25 11:10 PM

nVidia 和許多大廠也是有在 UMC 下 .13 的單，這不是 UMC 的問題，不要把外國人的錯通通推給曹○誠，也不要以為台灣人的技術如此不堪，當然 .13 現在各家都還在調整，不過很多時候是自己 Die 裡面 Lay 的亂七八糟，讓時賣ㄍㄧㄥ不上去...

如果是新加坡的○許，可能更慘...

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:16 AM.

第2頁共4頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。