那你就錯了
如果這篇沒亂說的話,是要迎接高電費高物價時代
各位觀眾,天然氣50%.....

==================================
總統蔡英文日前宣布台灣最新能源轉型規劃，將發電結構比例分配做調整，再生能源20％、天然氣50％、燃煤30％。艾偉指出，西門子會將技術及解決方案引進台灣，以離岸風電為例，西門子提供適合台灣及其他亞太地區氣候條件的解決方案。西門子計劃將台灣打造為亞太地區離岸風力發電產業的樞紐，立足台灣，放眼亞太市場。
艾偉強調，西門子提供離岸風機給例如上緯等轉投資的風電運營運商外，也不排除在台灣組裝生產及找離岸風機零件供應鏈夥伴的可能性。
西門子有意幫助台灣發展離岸風機產業，並將離岸風力發電負責部門從上海搬到台灣，在台灣成立能力中心。
(工商時報)

下此結論，是直接認為廢掉核能，就用煤炭替代發電嗎？

瘋狂趕工的大林發電廠表示……

不然您認為台灣除了火力發電還有什麼可以當穩定備載的發電來源???
願聞其詳

哦,嘴砲跟愛就不用了,那個是氣話,別拿出來講 :think:

不然要燒天然氣嗎？連日本都受不了，台灣能嗎？

多開幾條印鈔機產線就搞定了

總統府附近房價要漲了，因為不會停電。

風力發電機組夠多的話
應該最少都有一定電力輸出

另外太陽能在冷氣開最兇的中午
發電量比較高，這時候可以少燒很多煤

就隨著綠能發現的狀況調整燒煤的數目
不過天然氣，是預期頁岩油興盛，會讓天然氣價格大降嗎?

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1073290
太陽能價格自2009年以來下跌了62%，供應鏈每一環節成本都降低；彭博數據顯示，預計迄2025年，全球太陽能平均發電成本可能比使用煤炭發電還便宜。由於製造太陽能板零組件的成本下降，有助於調降銀行放款的風險溢價，也把相關企業製造產能推向新高水準。

前陣子看老外電力公司簡報，在他們的情況風力一天發電量最大到最小可以差到六倍
為了能源輸送上能截長補短，電網得花更高的成本去建置(都是錢呀)

另外搞太陽能土地是不用錢嗎
看那太陽能股那精美的股價，誰告訴我這叫他媽的有前途

去年(105)核能機組大約佔發電量的 13.5% (資料來源台電網頁)這是近十年來的低點.
而台電畫的大餅裡是這麼寫的:
看起來好像很多???(笑)

看到火力發電沒?前面那些全加總大概只有火力的1/4,然後成本呢?沒寫... :think:

我沒說核能很便宜,實際上如果把核癈的處理成本算下去,核能也是一種昂貴的發電方式
但核癈可以拖(現在不就在拖嗎?)可以藏(現在不就藏著?)可以蓋...
但一旦開始燒煤或燃氣時就沒得拖藏蓋了,就像日本一樣
那台電最後就只剩兩個選擇了

1.漲
2.虧本賣,然後全民買單補貼...

選吧 :think: