其實很多名醫...........................


我個人是比較相信院內護士推薦的名醫

而非帳面上的

要開這種醫院也要看自己實力夠不夠

也不是想該就能開，想退出健保就退出健保

尤其台灣醫療水準本來就很穩定，就算不是名醫一般的疾病都可以妥善處理

頂尖名醫就算都去開高檔非健保醫院，對於整體醫療環境我認為不會有翻天覆地的影響

而且都還沒開幕，這醫院能不能穩健經營都還是問題

真正的頂級有錢人早就都有長期配合的醫院與醫師團隊

除非就是被挖去這家新醫院，要不然換醫院的機率應該不高

其實長久以來，不看健保的醫師一直都有

我老婆月子中心的婦產科院長就是沒有健保只看自費

正解...
哪有可能每個醫生都能夠進到這種高收費的醫療體系內
唯有精進自己的醫術才有機會被延攬
當然若每個醫生都因為想進該體系而精進的話，那對一般健保制度下的醫療品質也會提升，
畢竟高收費的市場也有限，需要的醫生也有限，就好像台大人人都想進，
所以拚了命的念書，但有人考進去了，有人沒考上，不過大家都拼命念書所以知識水準提升是一樣的道理

七八區時常有人會上來問身體健康等疑難雜症，總有人回 生病看醫生還上網問？
名醫自費診所這個現象正面的，打破生病看醫生的表面假象，看醫生？看什麼級數的醫生？這才是重點。
差別不只是金錢的多寡，看診的品質減少誤診才是重點，就算最後推回健保體系開刀，也可以保證是一把手執刀而不是麻了後實習生上場。
總之，他們不會輕易把達官貴族搞掛，金錢的倍數當然就優於看健保品質。

樂觀其成.......

其實台灣還是有很多診所或牙科不加入健保啊

但有這種名氣或技術,他要收多少就一個願打一個願挨

別人有錢消費得起,我們不吃米粉湯的在旁喊燒幹什麼? :laugh:

醫療差價化才是正常好不好，台灣就是徹底的同價化，才搞出一大堆問題
例如，不管科別，看診病人的費用都一致，導致外科跟急診找不到醫生，皮膚科要醫生世家的的新一代才能優先擠的進去。

這是好事...

有人開門做生意,有人願意上門消費.
台灣不是自由經濟市場嗎 ?

不知道有人在氣憤甚麼 ?東西你說了才算 ?

基本上認同市場區隔,
就像一堆人去星巴克我卻只能去小7買伯朗罐裝咖啡....:cry:

但是醫療這東西,
比較擔心是以後如果造成多數醫院為了賺錢而退出健保,
那倒楣還是民眾!

就像你說的牙科,
知情的人都知道台灣牙科好賺是因為牙科很多治療沒加入健保,
所以不受健保單位控制而任意開價,
變成了我們繳健保費卻無法用在很多牙科治療上!

那未來是否會變成....
我們繳健保費卻無法用在醫院多數的醫療上?
這是比較需要擔心的問題

這哪有啥好批的

社會現實如此，有錢人願意多花錢買醫療服務品質，一個願打一個願挨
人家有錢願意多花，不想排隊人擠人，不想下午診等到半夜還沒看完

不然叫之前那批波波來，掛號不要說一萬2，就算一千2也是沒人要吧 :stupefy: