PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請求幫忙測試您手邊的電腦運算速度,萬分感謝!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1122927)
|
---|
由於講課者已經圓寂,所以不會有新課程。既然如此,為何不繼續用舊設備轉檔?
PS: 如果你想快速轉檔,可能租用Amazon, Microsoft的雲,再寫程式處理,比較省錢。我沒能力寫出這種程式。 |
引用:
是的玅境長老已經圓寂,但其弟子及一些居士後來還有開課 臺北聯絡處這邊的課程請參考行事曆 :D 已圓滿的課程: 智道法師:《瑜伽師地論—真實義品》、《唯識二十論》。《解深密經》續講中 王德旺居士:《瑜伽師地論—聞所成地》。思所成地、與《大智度論》續講中 蔡薰宜居士:《攝大乘論》、《百法明門論》。未來會開《辯中邊論》的課,但日期未定 |
引用:
然而,從影片來看,衹有CPU#3使用率偏高,你的軟體似乎不能好好利用多核心。 如果想要更快,我想衹能 1.調低目前軟體參數。 2.買專門後製錄音的機器,而非用電腦。 3.改用支援多核心的後製錄音的軟體。 REAPER http://www.reaper.fm/about.php SONAR https://www.cakewalk.com/Products/SONAR#start Cubase Pro 9 https://www.steinberg.net/en/shop/b...ase-pro-9.html# 這幾套軟體有支援多核心的依據是下文 The DAWs那段,但購買前仍需問問! http://www.soundonsound.com/sound-a...ssors-musicians |
既然現成的程式不行你也不能自己改,
那換個方法做,把聲音檔切割成數個 同時開多個程式同時run,並且自己 設定每個程式分配的CPU核心,處理 完再合併應該最少會快好幾倍時間... 當然如果軟體無法同步執行好幾個...那就GG |
已測試REAPER、SONAR發現套用VST效果不會變快,Cubase 這抓不到我的音效卡:unbelief:
引用:
有測試發現可以同時開不同的音效編輯軟體來執行、或用沙盒也可同時開多個 Acoustica Basic Edition、ocenaudio各分別開G2來RUN 發現分開同時RUN有比較快 分為兩個檔案,結束時間縮短為=14:56秒 與 15:23秒 但觀察CPU還是有(四核=8) 有3個線程沒啥在動 於是再將音效檔切為3等份進行測試 同時用Sandboxie開3個ocenaudio來RUN看看效果如何 結果雖然CPU 8線程都有再跑,也明顯比切兩個時執行來的高 可是RUN完結束時間=15:44 秒、15:37秒、15:44秒 並沒有比切兩個時快多少 原先第一次同時執行3個音效軟體時Audacity表現不佳、於是重測發現 用Sandboxie 同樣檔案執行Invisible Limiter G2 VST的話 Acoustica會比ocenaudio先RUN完(切兩個的狀況下慢40秒左右) 原來單獨執行需要22分以上,現在切兩個同時運行可以5~6分鐘 :flash: :agree: :hungry: 感謝大家:like: 有空再試Process Lasso這類軟體看看能不能再提昇速度 :flash: |
更正.. 漏一個字
原來單獨執行需要22分以上,現在切兩個同時運行可以"少"5~6分鐘 有試了Process Lasso關於CPU設定的部份,但是感覺不出來有比較快 |
不謝 :cool: |
引用:
謝謝提供這網站的資料,這以後對照可以用^—^ 強力徵求雙路XEON的網友幫忙測試~ 感謝您!!! :agree: :like: |
引用:
不支援多核心 用雙路也是一樣 |
我4.5G的i7-5960X跑Geekbench 4單執行序速度是:5116
所以樓主大概只剩3個選擇了 https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。